Предложение по голосованию.
Раньше был лимит 250. Попробовали 1000, не понравилось. Вернулись к 250. Теперь голосуем 250, 500, 1000.
Мы голосуем за численно измеримую величину, которая принимает более 2-х значений. И мы точно не знаем, а не придётся ли в будущем снова корректировать результат?
Думаю, что в таком случае разумнее следовать не мнению большинства, а средне-взвешенному значению. В данном случае,- это простое среднее. Полагаю, что тогда результат точнее выразит общее мнение, и тем самым, станет ближе к оптимальному значению.
Итак, имеем распределение: 250 _ 4; 500 _ 6; 1000 _ 0; опцию "всё равно" исключаем, как неинформативную; опцию "без ограничений" тоже считаю нужным исключить, ибо она настолько же нереальна, как нулевой лимит, т.е. - она, конечно, возможна, но приведёт к таким качественным изменениям сайта, которые вряд ли сейчас приемлемы.
В итоге получаем формулу:
4*250/(0+4+6)+6*500/(0+4+6)+0*1000/(0+4+6) = 400
(результат следует округлить, например, до целого числа сотен)
|
Комментарии
А по моему предложению - 400.
(кстати, ничейный результат в этой формуле невозможен, а число проигравших - минимально)
Про Петра, тут stpoka.ru/.../...