Ну так, по роду своей работы и судьбы, много имел дела с так называемыми "трудными подростками". И каждый раз понимал, что только вступая в жизнь, они чаще всего были обречены на чисто человеческую, нравственную смерть...
Ну так, по роду своей работы и судьбы, много имел дела с так называемыми "трудными подростками"... обречены на чисто человеческую, нравственную смерть...
Теперь понятно по какой причине сами стали "трудным человеком" и нравственно умираете в творчестве
холуй = в буржуазно-дворянском обществе вполне себе определённая позиция. А холуйство свойственно бывает и людям, достигших довольно высокиих постов...имеющих м"море" знаков отличия "от простых." иногда даже благодаря холуйствк.Это ни разу не духовный рост.Это мирские тёрки и при этом зачастую не мешают творческому "росту"...по крайней мере в видимых кругах.Настоящий творческий рост не нацелен на непременную демонстрацию с целью признания.Соломон, люди все не идеальны...им присущи и гадкие черты и очень красивые, приятные, ...цена вопроса - а с чем обн борется в себе...
По роду работы бывало руководил химиками... поселенцами с ограниченными гражданскими правами. Это были совсем не потерянные люди, с большинством было интересно общаться, и им была свойственна правильная человеческая философия жизни. Многие, уже после снятия ограничений, оставались жить на востоке России, не возвращались в Европейскую часть страны.
Я тоже не замечал. Даже наоборот, Соломон при любом споре ведёт себя очень корректно. Другое дело то, что он иногда может быть категоричен до фанатизма или просто возбуждённо что-то утверждать.
Семён, позиция Соломона всем давным давно понятна.Но из публикации в публикацию мусолить одну и ту же тему с разных ракурсов...тем броее не литературную - это, согласитесь, весьма назойливо и утомительно.И при этом выдавать их за авторские афоризсы...что в его публикациях "по позиции" афористичного и авторского? - сплошь переписка западных русофобских изданий.ну здесь, с натяжкой ещё можно на афоризм кивнуть(но изюминки не хватает(Ладно бы внекдоты...кто кто, в уж мы над собой можем, умеем и весьма охотно смеёмся.(здест слово "поганых" явно лишнее.Без него афоризм звучит острее...
Получается в конечном итоге - до смешного наоборот. Если публикацию про вора относят к русофобской - значит, всех воров автоматически считают русскими. А это и есть самая настоящая махровая русофобская позиция!
Я такого не замечал. Соломон пишет о ворах, холуях и т.д. в целом, Россию он не упоминает. Если кто-то узнаёт в этом российскую жизнь - это восприятие узнавшего.
Идёт человек по улице и ругается: - Сволочная власть! Подходит к нему другой: - Я из НКВД. Пройдёмте! -_ За что?! - Вы ругали власть! - Но я ругал не нашу власть! - Ты мне голову не морочь! Раз сволочная - значит, наша!
Семён...если честно, я не вижу здесь сатиры.и не сама публикация , а последующие "дополнения "Соломона возвери полемику в ранг спора.На самом деле для сатиры здесь не хватает самого главного - изюминки-зацепки. Вот, напиши он хотя бы так:Всю жизнь воровал, чтобы хотя бы дети его смогли стать честными людьми! Но видно, мало воровал, потому что дальше ворюг поганых они так и не пошли… - это совсем другое..."честные" в данном контексте именно в качесте сатирисической изюминки звучит.А так ... ну не хватает для "глубины сатирической".И слово "поганый" явно агрессивно...и совершенно лишнее здесь.Можно подумать, что есть ворюги не поганые.
Вы знаете, мне почему-то кажется, что часть высказываний просто удалена.Потому, что пробегая глазами ответы, вижу, что вопросов к ним нет.ну да не в этом дело даже.категоричность высказывгтя, что априори все "трудные подростки" обречены на человеческую и творческую смерть.у меня к примеру совсем другие наблюдения.На такоеё "самоизживание" чаще обречены детки тех, которые "заранее везде соломки подстелили", и у деток никаких трудностей в освоении "удобных мест" ... и именно в России, трудные подростки чаще достигали высоты полёта творческой индивидуаотности, потому, что не стремились "быть угодными"И в этом не слабость их, а сила.Иначе рогнувщихся под желающих смешать Россию с грязью бвло бы немерено в стране. И русские сейчас бы тогда(Да простят меня) как украинцы искали бы кому подороже продасться, и побольше денежек собрать(конечно и на Украине есть ещё люди, не потерявшие чувства собственного достоинства, и способные отделять мух от котлет.Но Вы правы в одном, в этой публикации нет русофобии.Но для сатиры блекловато
Неужели получается так, что высказываясь с омерзением в сторону определенного слоя населения Я ВЫРАЖАЮ СВОЮ позицию и ее свято охранять готовы лишь за то, что ЭТО МНЕНИЕ.
А то что это (так называемое мнение) регулярно вбрасывается на ЛИТЕРАТУРНОМ РЕСУРСЕ и сеет негатив - считать нормальным?
Еще раз подчеркну - литературное творчество людей.
Комментарии
Являлось вновь желание ответа,
В глубинах полной жуткой темноты
Всегда рождаются потоки света.
Интересная, правильное высказывание. Очень удивлен.
Теперь понятно по какой причине сами стали "трудным человеком" и нравственно умираете в творчестве
Душа человека значительно глубже внешнего плаката.
Идёт человек по улице и ругается:
- Сволочная власть!
Подходит к нему другой:
- Я из НКВД. Пройдёмте!
-_ За что?!
- Вы ругали власть!
- Но я ругал не нашу власть!
- Ты мне голову не морочь! Раз сволочная - значит, наша!
Вот, напиши он хотя бы так:Всю жизнь воровал, чтобы хотя бы дети его смогли стать честными людьми! Но видно, мало воровал, потому что дальше ворюг поганых они так и не пошли… - это совсем другое..."честн ые" в данном контексте именно в качесте сатирисической изюминки звучит.А так ... ну не хватает для "глубины сатирической".И слово "поганый" явно агрессивно...и совершенно лишнее здесь.Можно подумать, что есть ворюги не поганые.
А то что это (так называемое мнение) регулярно вбрасывается на ЛИТЕРАТУРНОМ РЕСУРСЕ и сеет негатив - считать нормальным?
Еще раз подчеркну - литературное творчество людей.
твоя,
родительская
слеза.