Именно так. А ещё,- при доказательстве теоремы рисуют 3-и квадрата (от каждой из сторон 3-угольника). После чего разбивают каждый из квадратов на пару 3-угольников (по диагоналям). Ну, и доказывают то, что требуется. Но главное не в этом! Получается чертёж, подозрительно похожий на выкройку для шитья брюк. Вот так и родилась пословица: "Пифагоровы штаны на все стороны равны."
Именно так. А ещё,- при доказательстве теоремы рисуют 3-и квадрата (от каждой из сторон 3-угольника). После чего разбивают каждый из квадратов на пару 3-угольников (по диагоналям). Ну, и доказывают то, что требуется. Но главное не в этом! Получается чертёж, подозрительно похожий на выкройку для шитья брюк. Вот так и родилась пословица: "Пифагоровы штаны на все стороны равны."
Владимир! Енту тему... Вам лучше бы обсудить с Пифагорой! "Два родственных КВАдрата... или две равнозначные ГИППО...те...нузы"! (двоИчник) ;)...
"То ли три пера, а то ли перца,- тоже два" Если серьёзно, то всё несерьёзное в подобных вопросах выглядит тривиальным(?) и ненужным: ru.wikipedia.org/.../...
Комментарии
stpoka.ru/.../...
...и любовного тоже...
"Пифагоровы штаны на все стороны равны."
Владимир! Енту тему... Вам лучше бы обсудить с Пифагорой! "Два родственных КВАдрата... или две равнозначные ГИППО...те...ну зы"! (двоИчник) ;)...
А То! Каждый сверчок, знай свой... портной! ;)...
Если серьёзно, то всё несерьёзное в подобных вопросах выглядит тривиальным(?) и ненужным:
ru.wikipedia.org/.../...
ru.wikipedia.org/.../...
ru.wikipedia.org/.../...
Главное - чтобы не катетер!
Приятно, что любительница, а не профессионалка!