ИнформацияНаши лидеры
TOP комментаторов
|
( Голосов: 9 )
|
Регистрация /ВходСейчас на сайтеСейчас 2733 гостей и 3 пользователей онлайнПоиск по сайтуАктивные авторыКомментарии
|
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de
Комментарии
Позвольте поделиться "взглядом со стороны" на Ваш стих.
Задумка хорошая.
Но в воплощении есть несколько неувязочек.
Навскидку что-то с ритмом и размером.
Строфа: "НепередАваемая свежесть" очень трудно читается.
И почему свежесть "непередаваемая "? Свежесть всегда можно с чем-то сравнить - запахом свежескошенной травы, арбуза, дождя, мороза...
И благоуханья аромат,=== какой аромат у "благоуханья"? Это тавтология, как "масло масляное". Вот тут и надо раскрыть понятие "свежесть", сравнив её с чем-нибудь, и убрать это расплывчатое, ни о чём не говорящее, "благоуханье".
Трели птиц рождают безмятежность, === верю.
Заглушая времени набат. === допустим. Хотя "набат времени" это не вполне удачная метафора. И трели птиц не смогут, при всём желании, заглушить набат.
Оседает вниз, как сломанный валежник,=== верю, но кто или что оседает вниз? Если свежесть, то логическая связь с ней утрачена в данном катрене. Да и с валежником её не сравнишь. Слишком разные субстанции.
При повторных прочтениях показалось, что оседает "горькая полынь событий неизбежных".
Очищая мира дивный сад, === аналогично. Что очищает? Время? Свежесть?
Допустим "полынь" событий.
Горькая полынь событий неизбежных, === спорная метафора.
И светлей становится, и легче (запятая) во сто крат.. === неожиданно. Противоречит предыдущей строфе. Только что события были, как "горькая полынь", и вдруг стало "светлей и легче, во сто крат". Непонятно, увы.
Если интересен более подробный разбор, то всегда рад помочь.
С уважением, Ваш добрый критик. :)