Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Лена Пчёлкина
    497 ( +656/-2 )
  • slivshin
    333 ( +269/-18 )
  • olivka
    305 ( +369/-76 )
  • Рая из Рая
    113 ( +44/-134 )
  • gen
    101 ( +33/-2 )
  • Платон Расцветаев
    97 ( +65/-4 )
  • Дем
    87 ( +167/-0 )
  • Соломон Ягодкин
    74 ( +110/-0 )
  • ArtIrina
    73 ( +117/-46 )
  • Скволли
    60 ( +87/-0 )

( Голосов: 12 )
Avatar
Антропотеизм и агностицизм
03.04.2018 02:51
Автор: Журавлёв Владимир Николаевич

  

   Что, если человек не Бог,

   а лишь — убожество у ног

   воображаемых богов?

   И о богах своих

   ему известно

   ровно столь же,

   сколь и микробы знают

   о простуженном больном?

   Ещё немного подождём, и вдруг…

   …наш Бог чихнёт,

   тем самым совершив переворот

   внутри себя,—

   и в нашем представлении о Нём.

  

Обновлено 04.04.2018 05:09
 

Комментарии  

 
+3 # shadow 03.04.2018 02:54
crazy
ru.wikipedia.org/.../...

ru.wikipedia.org/.../...


Утверждение агностицизма о непознаваемости абсолюта само является одним из суждений об абсолюте.
Атеизм так же недоказуем, как и теизм, и потому сам является одним из верований. Ссылка атеистов на "бритву Оккама" безосновательна . Какая может быть "экономия мышления" перед неизмеримой бездной неизвестного? И на каком основании теисты, в свою очередь, приписывают этой бездне антропоморфные морально-этичес кие принципы, придавая им фундаментальный метафизический смысл?
Вот тебе, бабушка и постнеокантианс кая хрень… "Выпьем с горя. Где же кружка?"

drinks
 
 
+5 # slivshin 03.04.2018 05:43
Бог - лишь один. Всё остальное - лажа.
И не пытайтесь возражать мне даже!
diablo biggrin drinks
 
 
-2 # Levo Broev 03.04.2018 20:24
slivshin-soglasen/

Wsjakaja mrazj w lice cheloweka,demona,
padshego angela wsegda wilazit w takyju
waznyij dlja wseh weryjushih prawoslawnih
s celju oskwernitj Boga i propowedowatj
sili zla.Kazdij takoj otwetit za slowa,
misli i postypki i powertje yze w tecenie
dwyh nedelj/

youtu.be/nQUg2rtFxUM

Причина не верить в Бога — это сама натура человеческая,
скорее смешная и жалкая, чем злая.
Я слишком хорошо себя знаю и испытываю к себе слишком мало уважения,
чтобы возомнить себя божьей тварью.Eto i estj sytj i pustaja dysha
melkogo avtora.
 
 
+3 # shadow 03.04.2018 21:55
Цитирую Levo Broev:
slivshin-soglasen/

Wsjakaja mrazj w lice cheloweka,demona,
padshego angela wsegda wilazit w takyju
waznyij dlja wseh weryjushih prawoslawnih
s celju oskwernitj Boga i propowedowatj
sili zla.Kazdij takoj otwetit za slowa,
misli i postypki i powertje yze w tecenie
dwyh nedelj/

youtu.be/nQUg2rtFxUM

Причина не верить в Бога — это сама натура человеческая,
скорее смешная и жалкая, чем злая.
Я слишком хорошо себя знаю и испытываю к себе слишком мало уважения,
чтобы возомнить себя божьей тварью.Eto i estj sytj i pustaja dysha
melkogo avtora.


crazy

stpoka.ru/.../...
 
 
+2 # gen 03.04.2018 10:17
Сердцу верить не прикажешь.
Пусть это для кого-то лажа!
 
 
+1 # Скволли 03.04.2018 15:23
Чей=то я запутался в терминах и определениях. Владимир стихотворение, еще как-то, с трудом, конечно до меня дошло, а вот с комментарием, я таких умных слов не знаю, спасибо что пытаетесь меня темного просветить, чтобы я рос над собой. crazy
 
 
+1 # shadow 03.04.2018 15:52
Ну, я намеренно нагнетаю запутанную терминологию, и т.д.. Цель - инициировать у читателя скучно-вопросит ельное состояние. Это ведь,- не философский труд. Хотя, вопросы, которые я пытаюсь задать, считаю очень важными и даже практически значимыми. Не всегда у меня всё это получается...
 
 
+2 # shadow 03.04.2018 22:23
Цитирую Levo Broev:
slivshin-soglasen/

Wsjakaja mrazj w lice cheloweka,demona,
padshego angela wsegda wilazit w takyju
waznyij dlja wseh weryjushih prawoslawnih
s celju oskwernitj Boga i propowedowatj
sili zla.Kazdij takoj otwetit za slowa,
misli i postypki i powertje yze w tecenie
dwyh nedelj/

youtu.be/nQUg2rtFxUM

Причина не верить в Бога — это сама натура человеческая,
скорее смешная и жалкая, чем злая.
Я слишком хорошо себя знаю и испытываю к себе слишком мало уважения,
чтобы возомнить себя божьей тварью.Eto i estj sytj i pustaja dysha
melkogo avtora.


В этой корявой латинице трудно разобраться. Но угрозы и оскорбления в ней содержатся.
 
 
+2 # slivshin 04.04.2018 00:35
У меня тоже нет клавиатуры с кириллицей, но я уважаю своих собеседников и пользуюсь программой translit.net. Предлагал и этому автору воспользоваться ею, но он это предложение проигнорировал. Естественно, я перестал читать его отзывы, написанные, по Вашему меткому выражению, "корявой латиницей".
 
 
+2 # shadow 04.04.2018 00:53
:-) И ведь даже не автор вовсе - нет у него ни 1-го произведения. Что-то там было, так он и то удалил.
 
 
+1 # shadow 04.04.2018 02:52
Цитирую slivshin:
Бог - лишь один. Всё остальное - лажа.
И не пытайтесь возражать мне даже!
diablo biggrin drinks

Цитирую Скволли:
Чей=то я запутался в терминах и определениях. Владимир стихотворение, еще как-то, с трудом, конечно до меня дошло, а вот с комментарием, я таких умных слов не знаю, спасибо что пытаетесь меня темного просветить, чтобы я рос над собой. crazy


Я понимаю, что в каждой фразе есть доля шутки, но и сам я что-то не очень приязненно воспринимал свой стишок. И, кажется, я понял, в чём дело. Стих я писал как отклик на афоризм Соломона Ягодкина "Человек есть Бог!..":
stpoka.ru/.../...

Но упомянуть об этом забыл, а в 1-й строчке: "Что, если он не Бог,"-

слегка перемудрил,- мне показалось, что для понимания вполне достаточно того, что название начинается со слова "Антропотеизм".
Сейчас я изменил 1-ю строчку так:
"Что, если человек не Бог, ".

Это и есть то, что я подразумевал под: "он".
Мне кажется, что в новом варианте стих становится слегка яснее; а столкновение различных точек зрения (теизм, атеизм, агностицизм),- всё равно сохраняется.

Ну, и ещё я уточнил, что больной именно простужен. Так оно как-то нагляднее...
:lol:
 
 
+2 # shadow 04.04.2018 05:12
hi Раз начав, остановиться бывает трудно!
В конце добавил ещё 5 строчек. Для усиления реальности предположений.
 
 
+2 # Скволли 04.04.2018 07:34
Владимир, второй вариант значительно лучше, но и первый имеет право на существование. Интересно, а что Лево скажет про то, что в 10 веке Русь насильственно Христианизирова ли и по некоторым подсчетам было убито порядка двух миллионов православных инглиитов.
 
 
+1 # shadow 04.04.2018 16:01
:lol:
Я думаю, по любому вопросу, Лево прежде всего нахамит. Цель его именно такова.
Благодарю Вас, Алексей, за отзыв и оценку!
 
 
+2 # Платон Расцветаев 04.04.2018 08:58
Чем дальше в лес, тем больше дров. Зачем, когда есть газ и электричество?
 
 
+1 # shadow 04.04.2018 15:57
:lol:
Нам газ с дровами нипочём!
Мы печку топим кирпичом.
А свет заменим... Ильичом.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 1314 гостей и 5 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
8478
6468
3652
3490
3246
2814
2718
2421
1760
1547

Комментарии