Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    87 ( +67 )
  • slivshin
    54 ( +64 )
  • shadow
    21 ( --3 )
  • Соломон Ягодкин
    19 ( +6 )
  • Тиа Мелик
    13 ( +26 )
  • sovin1
    12 ( +11 )
  • gen
    9 ( +10 )
  • Тамара Фёдоровна Москаленко
    6 ( +11 )
  • piter
    5 ( +4 )
  • Бонди
    5 ( +4 )

( Голосов: 14 )
Avatar
Загнутый Космос ( эпиграмма)
24.10.2013 23:23
Автор: Юрий Богданов2

Сколько лимонов,-полные майки!-

Завалена Космос планеты закрайки.

Обновлено 25.10.2013 11:09
 

Комментарии  

 
+5 # shadow 25.10.2013 03:03
"...Где брат твой, Томас? Я не сторож брату своему..."
 
 
+6 # Юрий Богданов2 25.10.2013 11:02
Дорогие друзья, что здесь сказано не просто о лимонных деревьях, а о жизни с избытком, о жизни во всей ее полноте! Обнимаю сердцем,брат.
 
 
+6 # Юрий Богданов2 25.10.2013 11:23
Не нравится лимоны, Камелия Санрин, так бы и сказал...
 
 
+4 # Sunrin 25.10.2013 12:42
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.
 
 
+7 # gen 25.10.2013 13:32
Цитирую Sunrin:
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.

Ах,вот откуда неприятие союза "здесь"!
 
 
+3 # Sunrin 25.10.2013 13:46
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.

Ах,вот откуда неприятие союза "здесь"!

Поясните. Я не поняла вашу мысль.
 
 
+7 # gen 25.10.2013 14:00
Цитирую Sunrin:
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.

Ах,вот откуда неприятие союза "здесь"!

Поясните. Я не поняла вашу мысль.

Обыграл Ваш коммент.по обстоятельству места в моей эпиграмме.
 
 
+4 # Sunrin 25.10.2013 15:12
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.

Ах,вот откуда неприятие союза "здесь"!

Поясните. Я не поняла вашу мысль.

Обыграл Ваш коммент.по обстоятельству места в моей эпиграмме.

Да ведь не обыграли. Опять воображение говорит одно, а руки пишут другое. Ну литературный же ресурс, ну что за отношение к слову...
 
 
+6 # gen 25.10.2013 16:56
Цитирую Sunrin:
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
Цитирую gen:
Цитирую Sunrin:
1) лимоны не являются символом достатка
2) лимоны являются символом кислоты и/или оскомины
3) майка не является мерой объёма
4) употребление глагола в женском роде подразумевает наличие подлежащего, подходящего по смыслу, роду и падежу
5) словосочетание "космос планеты" также лишено смысла
6) слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
_---
Я считаю представленный здесь набор букв бессмыслицей.

Ах,вот откуда неприятие союза "здесь"!

Поясните. Я не поняла вашу мысль.

Обыграл Ваш коммент.по обстоятельству места в моей эпиграмме.

Да ведь не обыграли. Опять воображение говорит одно, а руки пишут другое. Ну литературный же ресурс, ну что за отношение к слову...

Обыграл или не...
Судить ни Вам,ни мне!
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 17:17
Это вы зря. Если мы, писатели, не будем владеть азами литанализа - от кого мы можем ожидать таких знаний?
Я сужу и объясняю свои суждения.
Если прочитанный текст заставляет меня почувствовать себя полной идиоткой, поскольку мой мозг отказывается что-либо понимать - я вправе спросить у автора, что он имел в виду.
Однако, чем больше пояснений требует текст, тем ниже его литературный уровень. Вместо прямой эмоциональной реакции - понимания, узнавания, приятия или неприятия - требуется найти смысл послания, оставшийся в воображении автора и не нашедший выражения в словах.

Вы, конечно, лучше не судите литературу. Пока вы не научитесь выражать свои мысли в словах, суждения ваши будут столь же бестолковы.
 
 
+6 # gen 25.10.2013 17:22
Цитирую Sunrin:
Это вы зря. Если мы, писатели, не будем владеть азами литанализа - от кого мы можем ожидать таких знаний?
Я сужу и объясняю свои суждения.
Если прочитанный текст заставляет меня почувствовать себя полной идиоткой, поскольку мой мозг отказывается что-либо понимать - я вправе спросить у автора, что он имел в виду.
Однако, чем больше пояснений требует текст, тем ниже его литературный уровень. Вместо прямой эмоциональной реакции - понимания, узнавания, приятия или неприятия - требуется найти смысл послания, оставшийся в воображении автора и не нашедший выражения в словах.

Вы, конечно, лучше не судите литературу. Пока вы не научитесь выражать свои мысли в словах, суждения ваши будут столь же бестолковы.

Но ведь не каждое высказывание "по шёрстке" или против,надо принимать,как осуждение.Нам разум для того и дан,чтобы рассуждать!
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 17:27
Я просто в ужасе сколько тут поглаживаний на всякую ерунду с кучей ошибок.
Друзья обязаны помогать нам сохранять достоинство, а такие поглаживания - как утешения сёстры милосердия для умирающего.
Здесь много умирающих, вот что страшно.
 
 
+7 # Юрий Богданов2 25.10.2013 15:47
б)слово " закрайки" не существует. В качестве неологизма, призванного что-то здесь пояснить - тоже бессмысленно
Sunrin

закраек. значения слова закраек в толковых словарях русского языка: Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.
ru.wiktionary.org/.../...

...Мы проехали мимо пруда; на грязных и отлогих берегах его еще виднелись ледяные закрайки.

(Соколов-Миртов)


P.S.
"планеты закрайки"- вовсе бессмысленно... прежде подумать чуть-чуть,- отбросив наличие "неологизмы",и прочее подлежащего, род, и падеж, и проч.
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 16:29
Есть масса диалектизмов, использование которых может быть оправдано контекстуально (в прямой речи персонажей, при построении образа рассказчика и пр.)
В данном случае я не вижу какого-либо смысла выходить за рамки академического словаря.
Так и продолжаю видеть это бессмыслицей.
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 16:31
Интересно, а минусовую оценок за комментарий ставят, потому что нечего возразить? От обиды. Остаётся только гордиться.
 
 
+7 # slivshin 25.10.2013 16:55
Зависит от человека. Кто-то просто выражает своё несогласие, а кто-то - хочет мелко напакостить. Но очень уж мелко!
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 17:08
А интересно же услышать мнение писателя. Кукиш в кармане я оценила как негативную эмоцию. А вот словами, видать, не получается выразить :girl_angel
 
 
+8 # slivshin 25.10.2013 17:17
Минус от обиды - не кукиш в кармане, скорее "пукнул и убежал".
 
 
+6 # Sunrin 25.10.2013 17:20
Цитирую slivshin:
Минус от обиды - не кукиш в кармане, скорее "пукнул и убежал".
* в сердцах
:D
 
 
+8 # gen 25.10.2013 17:31
Цитирую Sunrin:
А интересно же услышать мнение писателя. Кукиш в кармане я оценила как негативную эмоцию. А вот словами, видать, не получается выразить :girl_angel

Погодите!..Вы меня "уличаете" в минусике?..Вы не правы!Никогда этим не страдал!Мой "кукиш" открыто опубликован на сайте.\см."АКТУ АЛЬНОЕ"\
 
 
+8 # Sunrin 25.10.2013 17:47
Не, я предполагаю, что мною недоволен Богданов2. Но это неважно. А важно (для репутации сайта) и даже весьма показательно вот это:
"Меня затролить ты решил
Не зная то, что я Админ.
С тобой не долго спорил.
Ну, ю(лу)зер, всё! Гейм овер!"
Я бы очень высоко оценила этот юмор (мне до такого как до луны пешком) - но я очень боюсь, что это не юмор, а реальный уровень литературных способностей талантливого автора данного сайта. Шесть человек поставили высшую оценку. И ни один из комментаторов не восхитился способностью автора коверкать язык.
Я с таким ещё не встречалась.
(Поставьте минусик за коммент, Невзрачненький Немой!)
 
 
+5 # Юрий Богданов2 25.10.2013 20:27
Неужели так действует некоторое количество лимонов? Это концентрация губительно сказывается, Sunrin!
Репутация сайта, убедительно еще раз,возвращаю Словарь русского языка ХVIII. Вып.7-1992
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 20:53
Адя-бадя-гадя-в адя, как говорила моя племянница хорошо поставленным для её полутора лет голосом.

Я снова ничего не поняла из вашей реплики. Я думаю, вы просто не умеете выражать мысли.
 
 
+5 # Юрий Богданов2 25.10.2013 21:45
То есть, в обыденном речевом поведении может служить стигмой не только сверхприсутстви я ,но сверхотсутствия .
 
 
+8 # thetha 25.10.2013 21:51
*
"Горацио, не все, что есть в природе,
Наука в состоянье объяснить".
(В. Шекспир, перевод В.Поплавского)

Есть много слов на свете, друг Горацио
и если нет наития, - поэзии каюк.

.
 
 
+5 # Юрий Богданов2 25.10.2013 22:23
Спасибо, за цитату, Татьяна!
Как говорит мой брат: "Абсолютно нечего добавить."
 
 
+5 # Sunrin 25.10.2013 23:07
Цитирую Юрий Богданов2:
То есть, в обыденном речевом поведении может служить стигмой не только сверхприсутствия ,но сверхотсутствия.

Что-то непонятное (автор скрывает, что именно) может служить стигмой. Стигма - это клеймо. Что-то не названное может служить клеймом. "Сия скотина принадлежит Ахматбаю".
Не Ахматбаю, а Сверх присутствию. Присутствие - наверное, имеется в виду присутственные место.
А впрочем, что один дурак скажет - семи мудрецам не разобрать.
Главное, что загадочно. Такого рода загадка, когда разгадки нет и не будет. Бесконечная дремучая загадка.
Привет Николаичу.
 
 
+5 # Юрий Богданов2 25.10.2013 23:53
… в кромешной мгле, и, сжав уста, стигматы завернув свои в дерюгу, идешь на вещи по второму кругу.
Иосиф Бродский
 
 
+3 # Sunrin 25.10.2013 23:57
Цитирую Юрий Богданов2:
… в кромешной мгле, и, сжав уста, стигматы завернув свои в дерюгу, идешь на вещи по второму кругу.
Иосиф Бродский
здесь стигматы, а не стигмы, да.
Я не поняла, к чему этот пример. Снова взываете к моей телепатии. Она мне подсказывает, что вы путаете стигмы со стигматами и полагаете Сверх присутствие именем собственным, которое все должны знать.
 
 
+5 # Юрий Богданов2 26.10.2013 10:20
догадливая Буратино... :lol:
 
 
+4 # Irina Листопад 26.10.2013 11:17
Цитирую Sunrin:

Я сужу и объясняю свои суждения.
Если прочитанный текст заставляет меня почувствовать себя полной идиоткой, поскольку мой мозг отказывается что-либо понимать - я вправе спросить у автора, что он имел в виду.
Однако, чем больше пояснений требует текст, тем ниже его литературный уровень. Вместо прямой эмоциональной реакции - понимания, узнавания, приятия или неприятия - требуется найти смысл послания, оставшийся в воображении автора и не нашедший выражения в словах.

Цитата:
...Я не поняла, к чему этот пример. Снова взываете к моей телепатии. Она мне подсказывает, что вы путаете стигмы со стигматами и полагаете Сверх присутствие именем собственным, которое все должны знать.
УРА!!!Наконец-т о я тут не одна!!! Радуюсь, поскольку творчество Юрия не раз загоняло меня в смысловой тупик. И получалось, что либо я тупая, либо он пишет какую-то околесицу. (а ещё Юрий, очень любит умничать :blum )
С другими авторами этого сайта у меня этих проблем не возникает... во всяком случае не так часто.

Юрий, Вы уж простите за прямоту.
:hi
 
 
+5 # Юрий Богданов2 26.10.2013 12:59
Умничать и надеяться!
 
 
+3 # Sunrin 26.10.2013 17:14
Цитирую Юрий Богданов2:
Умничать и надеяться!
Ето чистой воды зависть!
 
 
+5 # Юрий Богданов2 26.10.2013 21:34
то ни говорите, не обидно ведь
Белой-белой завистью завидовать!
И, наверно, крылья кто-то выдумал
Потому, что птице позавидовал!
Будь со мною зависть только :girl_angel белая –
К тем, кто не для славы дело делает,
Кто открыл дорогу к звездным россыпям,
Кто последним шагом стал Матросовым!

Музыка А. Колкера
Слова К. Рыжова
 
 
+3 # Sunrin 27.10.2013 00:05
Цитирую Юрий Богданов2:
то ни говорите, не обидно ведь
Белой-белой завистью завидовать!
И, наверно, крылья кто-то выдумал
Потому, что птице позавидовал!
Будь со мною зависть только белая –
К тем, кто не для славы дело делает,
Кто открыл дорогу к звездным россыпям,
Кто последним шагом стал Матросовым!

Музыка А. Колкера
Слова К. Рыжова

Да блин, только собралась восхититься, мол, "можете же!" - ан, нет... Рыжов может. Силён мужик.
 
 
+3 # Sunrin 27.10.2013 00:11
Юрий, вот вы столько всяких стихов хороших знаете... Может, вы бы попробовали не писать, а каталоги составлять, библиотеки - ? Ведь хороший классификатор н чуть не менее поэта ценен. А уж плохих поэтов - так и всей тыщи стоит, а то и двух с половиной.
Литература - это такой большой мир, если вы не можете без неё, то, наверное, стоит поискать свою нишу, а не набрасываться с порога на поэзию?
 
 
+5 # Юрий Богданов2 27.10.2013 00:25
В этом что-то есть:

Я пока еще не наметил
Главного в себе.
Может быть, это будет
Просто ветер.
Облетевший тополь серебрист и светел.
Под чужую песню и смеюсь
И плачу,-
И Луна, упрятал
Серебром заначу.
 
 
# gen 08.10.2016 19:02
А речь та была просто
Про Космика Майкла Томса!
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 3293 гостей и 3 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
2717
2663
1880
1253
1080
1070
993
878
460
415

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de