Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • slivshin
    187 ( +336 )
  • Владимир Константинович
    156 ( +268 )
  • olivka
    123 ( +188 )
  • Лена Пчёлкина
    65 ( +104 )
  • gen
    55 ( +72 )
  • Тиа Мелик
    46 ( +123 )
  • Бонди
    36 ( +47 )
  • Соломон Ягодкин
    34 ( +38 )
  • santehlit
    29 ( --4 )
  • крот
    28 ( +59 )

( Голосов: 15 )
Avatar
маньяк?
25.10.2014 08:48
Автор: Олег Гудков

До красоты он был охоч, её искал и день и ночь...

 

Комментарии  

 
+5 # Олег Гудков 25.10.2014 08:58
Красота - страшная сила (из классики)
 
 
+3 # slivshin 27.10.2014 15:02
А маньяк - её разрушитель (из жизни).
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 27.10.2014 15:48
"Потому, что нельзя быть на свете красивой такой!"
Маньяк - вампир, он пьет красоту!
 
 
+2 # gen 27.10.2014 20:40
Цитирую вячеслав:
"Потому, что нельзя быть на свете красивой такой!"
Маньяк - вампир, он пьет красоту!

Вампиру не до красот крови.Главное,ч тобы её было больше!..
 
 
+4 # sovin1 27.10.2014 16:44
встретила вчера в парке маньяка - говорит соседка - еле догнала.
 
 
+2 # gen 27.10.2014 17:21
Любой худой художник - разрушитель Красоты!..
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 27.10.2014 19:24
А поэт?
 
 
+2 # gen 27.10.2014 20:28
Цитирую вячеслав:
А поэт?

По поводу поэтов предлагаю всем подумать...
Что может разрушить любой худой поэт?..
 
 
+3 # gen 27.10.2014 19:32
Про поэта пока не знаю.Знаю про певца...
Любой худой певец - разрушитель тишины!
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 27.10.2014 19:38
При чем тут тишина? Вы говорили о красоте!
В принципе, любой творческий человек - художник! Логика подсказывает, что любой из них , тогда -разрушитель красоты! Будьте откровенны, "худых" везде полно!
 
 
+2 # gen 27.10.2014 19:53
Цитирую вячеслав:
При чем тут тишина? Вы говорили о красоте!
В принципе, любой творческий человек - художник! Логика подсказывает, что любой из них , тогда -разрушитель красоты! Будьте откровенны, "худых" везде полно!

Тишина - самая большая красота Природы!Ещё Ионыч из одноимённой повести Чехова больше всего любил паузы в музыкальном произведении.Со гласен,худых во всех смыслах навалом!..
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 27.10.2014 20:25
Очень хорошо сказала Надин "Восторг немоты".
"А потом зачем тратить художнику силы на поток бессмысленных слов,
если всё равно другие утопят смысл картины в своих словах?"


Молчание и тишина - синонимы!
А это мое.
Люблю я слушать тишину,
В ее спускаться глубину,
Парить, как птица в облаках,
Летать в бездонной вышине,
Как на летучем корабле.
Витать в несбыточных мечтах,
Не нарушая тишину.
То вспоминая образ твой,
Стрелой покинуть вышину,
С мечтою, встретиться с тобой.
И в тишине услышать вновь
Слова про вечную любовь.
Любить, страдать и ревновать,
Тебя в награду целовать,
Всегда любимым быть тобой
И наслаждаться тишиной.
Какое счастье в тишине
Вкус поцелуя ощутить,
Ведь в шуме, гаме, толкотне
Здоровый драйв не получить.
Такого счастья, вся беда,
Не испытаешь никогда
Любви не знали б никогда,
Когда б на миг, хоть иногда,
Не возникала тишина.
Ведь только тишине в ответ
Ребенок появляется на свет,
Над ним возникнет Божий лик
И раздается первый крик!

Да, будет в мире тишина!

Но я думаю, что для маньяка тишина мало интересная женщина!Хотя все возможно!
 
 
+3 # Олег Гудков 27.10.2014 19:42
Все, кто плохо что-то делает - по большому счету разрушители Кстати, иногда это даже хорошо! Есть к чему стремиться. Маньяк маньяку - друг, товарищ и брат!
 
 
+3 # Gosha 27.10.2014 19:58
Цитирую Oleg:
Все, кто плохо что-то делает - по большому счету разрушители Кстати, иногда это даже хорошо! Есть к чему стремиться. Маньяк маньяку - друг, товарищ и брат!

ЗдраСтвуй... ТоварищЪ! ;)... :lol:
 
 
+2 # sovin1 27.10.2014 20:19
простая логическая задача:
гармония разрушается сама себя
дисгармония созидает гармонию
красота - это гармония
----------------------
вывод:
красота разрушает гармонию, создаёт дисгармонию.

любой творческий человек сопряжён со своим времнем и находится в конкретном пространстве, которые диктуют ему задачу либо разрушения, либо созидания.

делать акцент на любом из направлений творчества губительно для самого творчества.

только время даст оценку деяний творца
и определит его заслуги.как разрушителя или создателя конкретно чего-то, причём оценки могут быть как положительными, так и отрицательными в обоих случаях.
 
 
+3 # sovin1 27.10.2014 20:37
худой поэт ничего не разрушит.
разрушить может только хороший поэт.
 
 
+3 # gen 27.10.2014 20:42
Выходит,главные разрушители поэзии - Пушкин, Лермонтов, Тютчев?..
 
 
+3 # sovin1 27.10.2014 20:50
в чём то да. они разрушали самодержавие. плохого поэта никто не слышит,
а сила хорошего поэта в его воздействии на чувства людей. призывы хороших поэтов сильнее пушек и бьют точнее.
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 27.10.2014 20:56
Не обязательно созидать или разрушать!Возмо жны варианты безучастного созерцания!Гарм ония не может разрушить сама себя! Дисгармония разрушает гармонию!
 
 
+3 # sovin1 28.10.2014 09:45
безучастного созерцания нет. это иллюзия.
безучастие всегда имеет + или -. как действие и бездействие в юридической практике.
природа устроена так, что она не может сохранять своей первозданности. она сама создаёт и сама разрушает созданное, в том числе и гармонию. исключений не существует. Гармония саморазрушается прежде всего, потому как являет собой законченность формы и содержания стремящихся к идеалу. Всё менее величественное в процессе разрушения может стать более гармоничным, у идеала гармонии нет другого пути как к разрушению и преобразованию в менее величественные формы.
Подтверждается это только временем, большими историческими периодами.
творения же человека ещё более неустойчивы как системы, находящиеся в постоянном колебании.
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 28.10.2014 10:18
"Гармония саморазрушается"...
Вот это , как раз не возможно! Попробуйте разрушить гармонию в музыке! Получите ХАОС!!!
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 28.10.2014 10:13
Безучастное созерцание существует! Вы его не замечаете, скорее не хотите замечать по причине своего безучастия (безразличия) ! Это одна из форм паразитизма в обществе! Вот из -за такого безучастного безразличия в свое время зародился фашизм!
 
 
+3 # Олег Гудков 28.10.2014 20:39
Писал про маньяка, а народ неожиданно (или вполне ожидаемо) вспомнил про фашизм!
...ну, и другие измы....
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 29.10.2014 00:11
Ну , уж прости! Я не хотел...Логика подвела! Безучастное созерцание, сродни молчанию - знаку согласия!
 
 
+2 # sovin1 29.10.2014 09:34
паразитизм и безучастие (в бытовом понимании) - это тоже формы проявления участия, это не нейтральные реакции. это реакции либо за, либо против.
например зарождения фашизма - как говорит Вячеслав безучастие или безразличие немцев и европейцев - это яркий пример отрицательного "безучастия"
это же наблюдаем мы сегодня и на Украине.
 
 
+3 # Судаков Вячеслав Владимирович 29.10.2014 10:35
Тот кто безучастен или молча наблюдает за происходящим, как правило - приспособленцы. Позиция их - кто победит . к тому и прильнем!
 
 
+3 # Галина Князева 29.10.2014 11:24
Простите, не могу остаться безучастной... быть может, сейчас спрошу какую - то глупость... и всё же: по-настоящему красиво только то, в чем есть привкус трагедии?..
Получается так (?);-))
 
 
+4 # Судаков Вячеслав Владимирович 29.10.2014 12:40
Возможно , Вы и правы! НО в плену своих чувств и эмоций мы не замечаем этого привкуса!В конечном счете в самой прекрасной и чистой любви есть этот привкус, привкус трагедийности! Любая красота требует жертв, а это уже трагедия!Вот и вернулись к красоте и "маньяке", круг замкнулся!
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 1269 гостей и 3 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
4610
2957
1820
1454
1428
1322
1292
1255
1133
1025

Комментарии