Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • olivka
    497 ( +507 )
  • slivshin
    347 ( +319 )
  • Соломон Ягодкин
    291 ( --4 )
  • Лена Пчёлкина
    258 ( +329 )
  • Владимир Константинович
    187 ( +140 )
  • gen
    140 ( +78 )
  • Олег Русаков
    44 ( +66 )
  • Скволли
    33 ( +62 )
  • Сергей Арт.
    30 ( +46 )
  • sovin1
    29 ( +24 )

( Голосов: 5 )
Avatar
Пух мятежен в строю пера
07.03.2019 00:15
Автор: Ольга Сергеевна Василенко

 

За усталость от вечных распрей
Сколько спряталось узатей?
Неизвестно, велик ли настриг
У повадок лихих мастей...
По стадам, пастуху послушным,
Ходит плеть обреченья всласть.
Разве тем узатеям нужно
Отдавать над защитой власть?
Раскидала отравы густо
По лугам и полям напасть.
Под стопой обречений с хрустом
Судьбы комкались отродясь.
Раной рубленной и сечёной
Благу душ отзывалась быль.
Мир к раскаянью обречённый,
Лжи привычно сметает пыль.
Подзаборный сорняк опекой
Не оставит дороги край.
Неужели для человека
Хватит знать, что есть ад, что рай?
И босою стопой по страхам
Бродит счастье желать добра.
И добычи хватает плахам...
Пух мятежен в строю пера.

 02.09.2016 
 

Комментарии  

 
# gen 07.03.2019 10:03
Может всё таки, ДУХ мятежен, а не пух?..
 
 
+1 # olivka 07.03.2019 10:39
Геннадий...Види мо Вы , как-то не так прочлм стихотворение.. .тут же аллегря.
если Вы представите себе перо, то пух выделяется из общего строя пера, он не стоит строем, а "пушится, игрет на ветру и на дыхании, и если перо пустить по ветру (даже в сказках наших есть такое - иди за пёрышкрм) - оно ведёт за собой(аллегорич ески), то пух выбивается из послушания.
Я не знаю, как можно объяснить аллегорию.Челов ек либо понимает, либо не понимает.
С трудом мгу представить себе Дух в строю пера.
Вы уж не обессудьте.
Ольга
 
 
# gen 07.03.2019 12:03
Поскольку это всё идёт под рубрикой ПОЭЗИЯ и на литературном сайте, мне показалось, что упоминание пера приравнено к орудию писателя!.. А уж настоящий литератор немыслим без МЯТЕЖНОГО ДУХА!..А у Вас один раз появился ПУХ и то в конце, без всяких намёков на своё существование в тексте!..
 
 
+1 # olivka 07.03.2019 15:31
Я уже откровенно смеюсь, потому, что не знаю, как до Вас донести, что поэзия - это не слова, строки и рифмы - это то, что есть между строк. А это или чувствует читатель, или не чувствует. И здесь никакие объяснения не помгут. Можете считать меня "ненастоящим литератором", в принципе это ничего не изменит в том, что я написала.
И, простите меня, Бога ради, но если я всё , что "Вам показалось" буду принимать на счёт своих строк, то, мне, пожалуй, выбора не будет, как только выполнять Ваши пожелния. А я, увы, не вольна стаь послушным барашком, хоть и ОВЕН по знаку зодиака)))))
Вы "пух только видите и слышите" а не то, что в строю пера он мятежен, не стоит так же ровно на вытяжку, как само опахало. Если Вы помните, как выглядит перо, то вначале от стержня идут беспорядочные лохмы пуха... они не подчиняются ник4аким правилам... и только потом пёрышко становится строго уплотнённым, как в строю... так и люди, поначалу, пока их "не причесали" правила и законы, живут, как дышут, а потом и социум, и законодательные акты формируют из них "подравненных друг под друга..."
вот знаете, то, чем я сейчас занимаюсь здесь, называется профанацией.
Боже мой! Какие Вам нужны намёки, если Вы читаете только слова. В этом случае оптимальным и понятным будет стихотворение типа
"Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье".
или
"Мы делили огурец:тебе конец и мне конец".
Добро бы Вы спросили кто такая узатея...(слово то не вдруг найдёшь, в интернете я только один раз натолкнулась на справочник, содержащий определение, теперь найти не могу... это в опредённой месинрсим существует... сло старое.Слава Бгу у меня дома есит справчник стринныз сл...рваниеньки й, но очень интересный)
Или к примеру о ключевой фразе:
Неужели для человека
Хватит знать, что есть ад, что рай?
я правда не понимаю, чего Вы хотите)))))
 
 
# gen 07.03.2019 15:35
Узатею я просто принял за Вашу дежурную очепятку!..
 
 
+1 # olivka 07.03.2019 16:32
ох, Гена...опять пальцем в небо)
узатея дважды в разных склонениях применена.
А то, что опечатки чатсы, спасибо за напоминме, но я обэтом не забываю.Ещё раз повторю для Вас лично:
у меня дислексия и дисграфия врождёные.И меня трудно задеть этой моей "особенностью", Если у Вас есть жеоание, Вы можете почитать,кто у нас в литературе был дисграфиком и дислексиком...и х много.
Да, я, пожалуй, сейчас опублтикую...не бесполезно знать, дабы не возводитьв особое достоинство отсутствие такой осбенности у некоторых людей
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 1261 гостей и 10 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
11268
8239
7873
6178
3905
2770
1520
1416
1329
1223

Комментарии