В тот вечер я искал подругу к ночи,
Развлечься... развесёлое житьё!
Одна дёржалась чуть поодаль прочих.
И я подумал: "Эта подождёт".
И хоть, не скрою, видел, что иная,
Чем демонстрирующие тела...
Хотелось чувственных утех... не знаю,
Зачем... она единственной была.
Пластичности изысканных движений
Шёл мягкий и протяжный лёгкий шаг.
В оправе грациозности оленьей
Она была, бесспорно, хороша.
В плеяду женщин ярких и крикливых
Не вписывалась эта красота.
В ней не было ни капли креатива...
И тихим словом сдобрены уста.
Глаза мои блестели от азарта:
О! Выбор был такой, что голос сип.
Я скаждой мог искать сегодня фарта,
Вцепился разум в жарких тел изгиб.
Но пары слов хаватало для остуды...
Пустая речь, заискиванье глаз...
А вот её зачем-то не забуду,
Хоть не поговорили с ней в тот раз.
Я с кем-то, вроде, ночь прокуролесил.
Не помню даже имени теперь.
А дальше разминулись интересы.
Теснее стало лежбище потерь.
А больше случай не был мне партнёром.
И только снится вот уж много лет
Она... та, притягательность которой
Я умудрился выменять на бред.
26.08.2019
|
Комментарии
...
У меня тоже есть на эту тему:
"Вспомним, что было и не забыто,
Что не сбылось, но должно было сбыться".
stpoka.ru/.../...
пойду к Вам, почитаю.
Ольга
Поэзия, искуство ни в коей степени не должно касаться политических споров( ради Бога меряйтесь чем угодно, если ХЭто так сильно помогает в писательстве кому-то, но не тратить же время на то, в чём ты сам ничегошеньки не сделал для изменений к лучшему, а только сидел и кривлялся"Это не так, тут тоже не так..это не то) простите сразу напоминанет один довольно пошлый анекдот...А эта тема, мне кажется, каждому знакома.
Спсибо))))
О политике у меня здесь нет ни слова.
Не знаю кто там у Вас сидел, кто кривлялся, кто чем был недоволен, и какие анекдоты Вам пришли предположительн о в голову.
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда."
Это наше Всё! И тоже о политике. И много позднее царя Соломона.
Возникает вопрос: о чём должна быть поэзия? Только о Любви?
А как же "Реквием" Роберта Рождественского ? Или "Бухенвальдский набат"?
Вопросы. Вопросы.
Ну, давайте, прямо на ходу попробуем поэкспериментировать.
Возьмём хотя бы приведённые Вами строки
------
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда
-------------------
Когда лукавый лысый щёголь
Царит, да что ему страна?
А мы ему служить, иль Богу,
Готовы, лишь бы не война.
-
Вы же видите разницу...
Если в первом варианте есть междустрочия, недосказанность (ни имя не названо, ни время, чтобы это имя вычислить, ни народ не унижен и не осквернён, то во втором, явно пасквильного характера строки - именно политическая помойка.Это просто рифмовка на заданную тему обгадить народ и страну. Даже копирайтом не назвать, стыдно, поскольку качество поэтическое на нуле.
И никакой поэзии
А я хотел лишь высказать мнение, что политика присутствует в нашей жизни везде, её не обойти. И если мы не интересуемся ей, игнорирую её, то она сама нагрянет к нам в виде Пенсионной или Мусорной реформы. Поэтому политикой интересовался даже Пушкин.
Кто автор приведённого Вами четверостишия, я не знаю.
Всё-таки поэзия отличается от простой рифмовки образностью, метафоричностью , и художественностью.
Ну, какое образное впечатление могут произвести строки о том, что " мы все бараны... стадо...идиоты. .. любим, когда нас "чмурят" на все лады...и всё..ни иронии, ни намёка на то, а в каком направлении автор предлагает нам домыслить и что ..
а строчки... да это я на скорую руку набросала, чтобы пример привести. Не хочется авторов с разных сайтов задевать.За спиной тем более, это неприлично и непорядочно
Спасибо
Впрочем, это мы уже проходили...