Чтобы немного пролить свет на сущность вдохновения обратимся к азам нашей психики, а именно,  вспомним , что любое наше действие является волевым актом. Все волеые акты начинаются с желания, приказа, просьбы, внутреннего приказа (необходимость) или спонтанно, говоря эзоповским языком - по велению внутреннего голоса.                                                                          Вот схема обычного волевого акта. Желание -борьба мотивов (делать или не делать, взвесим все за и против) принятие решения -делать - как  (выбор средств и способов ) - делаем (на этом этапе постоянно оцениваем то, что сделано и прогнозируем результат, чтобы продолжить или остановиться. Этот процесс подпитывается энергией нашего сознания.                                        Если интеллект высокий, способности большие, трудовые навыки (знание приемов составления текста.т.е. школа) хорошие, много энергиии не требуется  так, как мозг работает в привычном, экономном режиме профессионала. Есть вдохновение , нет вдохновения - профессиональному писателю и т.д все равно - и так хорошо получится.                                                                                    А, вот,  с любителями труднее. Способностей и техники не хватает. Чтобы вышло что нибудь путное, надо ждать вдохновения, т.е.резко увеличенного энергетического  посыла от сознания по типу безсудорожного эпилептического припадка  или шизофренического озарения. Не секрет, что во время вдохновения человек слегка отрывается от реальности. Он полностью зациклен на своем занятии. Нагрузка на мозг коллосальная . Она дает результат на много выше обычного.Мозг сильно истощается. У астенических личностей энергии нехватает , чтобы закончить начатое дело. Лично у меня вдохновение заканчивается в четверти от конца и поэтому концовки произведения получаются смазанными, если не сделать перерыв и дописать без вдохновения, сухо.                                                                                                        Второй механизм возникновения вдохновения объясняется теорией Павлова о способности нашей высшей нервной системы к суммации раздражителей- слабые раздражители, но часто поступающие в мозг, на определенной частоте суммируются и дают один раздражитель, но очень большой силы.                         Эту статью я пишу с большим вдохновением ( в комнате соит дым от сгоревшей кастрюли с молоком) вследствие павлского феномена, так,как пытался объяснить вдохновение в прошлом по крайней мере раз сто. Вот и произошла долгожданная суммация раздражителей. Кастрюлю конечно очень жалко, но  чем не пожертвуешь ради исскуства.                                                            P.S. На этом заканчиваю  эту щекотливую тему с полной для себя  ясностью.   Надо бы проверить ошибки, но сил больше не осталось, кроме, как на то, чтобы сделать маленькое резюме.  Вдохновение вредно, как все, что требует сверх отдачи от нашего слабого организма. Надо постоянно писать и осваивать технику писательского мастерства, и тогда никакое вдохновение не понадобится.