Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • slivshin
    79 ( +90 )
  • Владимир Константинович
    42 ( +45 )
  • shadow
    34 ( +10 )
  • Тиа Мелик
    26 ( +51 )
  • sovin1
    20 ( +19 )
  • Соломон Ягодкин
    17 ( +3 )
  • gen
    12 ( +5 )
  • Макс мартини
    8 ( +16 )
  • Тамара Фёдоровна Москаленко
    6 ( +11 )
  • kanahin.aleksey1977
    4 ( +2 )

( Голосов: 3 )
Avatar
Полемика, мать её так!
31.07.2016 12:48
Автор: нельзя.ру

Здравствуйте! Кое кто из метров сайта Строка. ру предложил мне отвалить  отсюда, но не огорчайтесь. Я не обидчивый, поэтому я снова с Вами. Тема , которую я хочу раскрыть называется  исскуство вести полемику. Прежде всего давайте определимся в понятиях. Полемика - это спор для выяснения истины.   И ни в коемслучае нельзя её рассматривать, как  способ доказательства своего превосходства в уме или компетенци , хотя,  положа руку на сердце, этого невозможно полностью избежать. Человек, за которым осталось последнее слово, всегда испытывает  удовлетворение своего тщеславия. Такова человеческая натура. Он не может ничего делать без эмоций.Культура ведения полемики заключается в преобладании разума над эмоциями и уважения к аппоненту.По большому счету она является визитной карточкой личности аппонентов. Полемика должна соответствоватьчетырем законам  формальной логики. 1.Проблема должна быть правильно сфрмулирована. 2. Наличие двухпротивополжных  точек зрения . 3.Закон тождества. Обе точки зрения, а следовательноаргументы и доказательства должны быть в одной области познания. 4. Достаточность оснований. Возможно, что тоя упустил. Вы можете добавить и статья от этого только выиграет. Разберем теоритические положения на конкретном примере. В. Хорошевский разместил на сайте замечательную статью -о вопиющей неграмотности устной речи. Он получил около 180 комментариев , подтверждающих его выводыи ни одного против.  На лицо отсуствие противоположной точки зрения . Я устранил этот дефект и беседапревратилась полемику. К сожалению автор  и я неправильно сформулировали  проблему. я не точно высказал свое мнение, что сразу же накалило атмосферу. Устная речь, как самостоятельно не должна была рассматриваться т.к  сущуствует общепринятое деление на речь литературную и разговорную (общеупотребительную) .Обе делятся на устную  и писменную.По другому - это язык, литературный и разговорный. В.Хорошевский имел ввиду литературный, я разговорный и настаивал на том, что русский язык ( разговорый и литературный) является серым  многословным и вынужден делать заимствования из иностранных, языков, чтобы речь была короче и красивее.Полемика пошла по побочной линии. Я привел доказательства заимствований, а мне вместо оправержения привели примерТолстого,Пушкина и Достоевского, дескать их читает и хвалит весь мир.  Можно подумать, что в их произведениях заимствований нет.В данном случае  суждение о ложности моего утверждения делается в результате авторитарного типа мышления.  (Я начальник, ты дурак, или весь мир считает, а кто ты такой, что бы с ним не соглашаться). Это нарушение 4го закона логики. Чужое мнение не может быть достаточным основанием. Дальнейшие выводы моего главного аппонента стали продуктом эмоциональнойлогики ( Я так считаю, значит это правильно). Затем последовало нарушение главного принципа - уважение к аппоненту. Что ты тут " вякаешь"; развел  "демагогию"; стал унижать мое чувство собственного достоинства , выделяя курсивом слова, с намеком на то, что если их не выделить, я не пойму. И наконец "пошел" отсюда.  Это запрещенный прием - попытка вывестиаппонента из себя. Я опытный полемист и меня на мякине не проведеш. Так и не смогли мы выяснить, где кроется истина.Напоминаю, что  комментарий на литературном сайте - это маленькое произведение ( ведь его оставляют ни постояльцы пивных заведений,а перворазрядники или мастера литературного языка). Представляю, что было, если  Хорошевский сказал своей жене: " Что ты вякаешь?".Как минимум она поцарапала бы ему физиономию!  Хамство и грубость в полемике недопустимы.  Герой Николая Толстого говорил :" Какой бы умный не был человек, но если он не воспитан, я не желаю иметь с ним ни каких дел". Севастопольские рассказы

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 3262 гостей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
7277
3399
2650
2495
2485
2066
1904
1672
1405
1225

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de