А почему только половина рассказа? Или я что-то не погял. Если в начале есть Дима, то он по стилистике жанра должен быть в конце. А там даже точка не стоит.
." Я всё это впитывал и восхищался культурой москвичей. Однажды он мне сказал ; " Зря восхищаешься. Они все лицемеры и я в том числе. На людях изображаю культурного человека, а дома , хожу по комнате в одних трусах, босиком и кричу х.., п.. и все остальные ругательства". Вы правы . Дима исчез в середине. Он не был главным героем. Дима был носителем той деланой культуры, в которой я разочаровался . Закончить в этом месте стилистически было бы правильно, но это примитивно. Главный герой был я и москвичи ( их смекалка, находчивость, общая развитость. уверенность в себе, относительно быстрое восприятие нового). Вы не задумывались, почему в правительстве нет москвичей, кроме министра здравоохранения. А сидят там провинциальные тугодумы, скептики, носители морали - как бы чего не вышло, и этим тормозят прогресс.
Наконец я понял, чем нравятся рассказы Владимира!.. Он пишет, как ляжет мысль в голову!.. Не кочевряжась сюжетом, фабулой, завязкой и эпилогом!.. Это, как музыкант играет с листа!.. Автор сам не знает, что дальше будет... Вот почему, в таких рассказах не требуется точка!.. Точку поставит читатель!..
Спасибо. Вы абсолютно точно прокомментировали моё творчество. Я думаю, что так и надо писать. Да, творчество - это импровизация, идущая от души, интеллекта, и, если повезёт, таланта.
Точнее, утром в пред-просоночном состоянии появляются сюжеты или воспоминания. Потом они крутятся в голове, обрастая некоторыми основополагающими деталями, а дальше одно вытекает из другоо, пока не иссякнет вдохновение.
Ответил особо не вникая, но подумав, пришёл выводу, что сначала возникает интересная мысль или интересное наблюдение. У меня нет рассказов. То, что я пишу, это среднее между эссе и рассказом.
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.
Комментарии
Вот именно, потому мы с Вами, Владимир на этом сайте!..