Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Лена Пчёлкина
    523 ( +676/-2 )
  • slivshin
    363 ( +292/-18 )
  • olivka
    313 ( +378/-76 )
  • Рая из Рая
    99 ( +38/-134 )
  • gen
    99 ( +38/-2 )
  • Дем
    84 ( +158/-0 )
  • ArtIrina
    76 ( +119/-46 )
  • Платон Расцветаев
    75 ( +52/-4 )
  • Соломон Ягодкин
    75 ( +103/-0 )
  • Скволли
    53 ( +71/-0 )

( Голосов: 2 )
Avatar
Эйнштейн ни за что бы не догадался. . Фельетон.
27.09.2018 10:32
Автор: Платон Расцветаев

У меня идут года, мне уже за 20,  как мне жить, чтобы не думать никогда и ни чем не заниматься. Увы на этот вечный вопрос  ответить однозначно не может ни одна из известных философских теорий  - сексуальная революция, социально экономическая парадигма, идеологическая утопия, духовность, моральность, справедливость ( Фрейд, Карл Маркс, Ленин, С. Фарах, Чжан Шаохуа, Ген Кучини, Элен Пчелидзе). Их (теории) пытались тасовать, как колоду карт, раскладывать по полочкам и даже составлять из них новую таблицу Менделеева.  Тщетно. Карты попали в руки мошенников; рассчитать полки не предоставлялось возможным из-за отсутствия объёма, а составить новую таблицу Менделеева нельзя из -за  отсутствия у теорий удельных весов. На последней конференции, организованной китайским философами было приглашено 150 человек, выступили 50 (со слов очевидца. Воин) Они приятно провели время на халяву (всё расходы взяли а себя китайцы) , но не смогли прийти к чему нибудь мало-мальски путному не смотря на фуршет.  Я решил помочь им , а за одно  войти в историю, взяв пример с Менделеева, который , как известно, оказался в неё шутя - составив табличку открытий других учёных (химических элементов) по величине их удельных весов. Ему повезло в том плане , что он имел дело со статичными величинами,  характеризующими неодушевлённые предметы. Возможно они ( химические элементы ) были не согласны с таким примитивным способом лишения их свободы, но не смогли возразить в силу своего пассивного положения в природе. Сможет ли кто нибудьпересмотреть эту таблицу? Вряд ли. Кому это надо и зачем. Философские теории подвижны, отражают взаимодействие одушевлённых предметов и к тому же никто до сих пор точно не оценил их "удельный вес". Я решил составить   таблицу наиболее известных философских теорий  по типу    железнодорожного расписания,  но поразмыслив, отказался, посчитав свою научную авантюру преждевременной так, как пока неизвестно где будет конечная стация. Погрустив немного по поводу того, что Нью Менделеев из меня не получится, я повертел головой, похлопал ушами ,  почесал затылок и в этот момент меня как молния озарила гениальная мысль -  собрать в одно место, например  Сколково,  всех людей с не стандартным мышлением  - учёных и шизофреников. Разбить их по парам и заставить обсуждать одну и туже проблему - что делать, чтобы хорошо жить и ничего не делать. Уверен, что в один неопределённый момент наступит мыслительный резонанс и дело сдвинется с мёртвой точки. Другого пути не дано!                                                                                      P.S. Я готов был уже послать материал в Нобелевский комитет, но засомневался, а вдруг  спросят - кормить их или не кормить до тех пор, пока не решат поставленную задачу.

 

 

Обновлено 28.09.2018 09:19
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 955 гостей и 4 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
9298
8782
4639
4611
3834
3649
2898
2699
2471
2225