Расширенный вариант уже опубликованного комментария к произведению О. Н. Русакова «Как сбросить оковы».
http://stpoka.ru/avtorskie-aforizmy/38200-2017-09-14-10-35-17.html
от 31.05.2020 14:30. Владимир Константинович
Сейчас многие, не отягчённые памятью, хвалят Брежневскую эпоху и ругают не только Горбачёва и Ельцина, но и современное руководство за резкое социальное расслоение, попустительство олигархам и чиновникам. А кто-то считает, что всё это расслоение началось ещё в конце восьмидесятых. И те, и другие правы лишь отчасти. На мой взгляд, эпоха личного обогащения началась у нас не при Ельцине и даже не при Горбачёве. Это появилось значительно раньше, со сворачивания Косыгинских реформ. Помните "Щёкинский эксперимент"? Это когда предприятиям разрешили выполнять планы меньшим количеством инженерных и управленческих кадров при сохранении прежнего фонда оплаты их труда. Люди поверили и стали получать приличные зарплаты, был стимул работать ещё лучше. Потом реформы свернули. Трудовые коллективы, сократившие штаты, поверившие партии и правительству, перевели на прежние оклады, не вернув сокращённые ставки. Поэтому в выигрыше оказались те, кто не переходил на эксперимент, а тащил с производства всё, что мог. Штаты теперь сокращали, но тайно, получая зарплату за "мёртвые души". Честно зарабатывать достойные деньги запретили, и больше стало тех, кто решил обогащаться нечестно. Именно тогда уже вовсю шли «распилы» бюджетных средств. Рядовые труженики в сельском хозяйстве тащили корма для скота, овощи, фрукты, , зерно, муку. Было что тащить в лёгкой и пищевой промышленности. В Омске на одном заводе главному инженеру сделали кузов автомобиля ГАЗ-69 из нержавейки, а потом покрасили зелёной краской, причём, кисточкой, крупными масками, чтобы не выглядел шикарным. А могли и отполировать до блеска или даже позолотить, но боялись. Тянули всё, что плохо лежало, со строек, предприятий, молочных ферм. Такая «приземлённость» повлияла и на развитие страны. Со смертью Сергея Павловича Королёва была похоронена наша Лунная программа и признана достоверной версия Голливуда. Мы перестали быть романтиками в своём большинстве. Усреднились в мечтах, запросах, чувствах. «Жена, машина, дача!» - и это весь набор мечтаний? А таких всенародных ликований, как 12 апреля 1961 года уже не было. Наши коллективные радости опустились до вспышек далеко не самых высоких чувств пьяных футбольных фанатов. Подумать только: это были "ярчайшие" стихийные выступления масс. Все привыкли врать. На собраниях нужно было говорить только правильно, это были условия своеобразной игры. На пленумах выступали по бумажкам, написанным работниками партийного аппарата. И все это знали. Газеты мы научились читать между строк. Если где-то пишут о крупной партии брака, нужно понимать, что некоторое время до этого производителей ненужного народу товара хвалили за выполнение и перевыполнение плана с вручением переходящего Красного знамени победителя соцсоревнования. «Инициаторы» движения «Пятилетку – в четыре года!» и авторы прочих «инициатив» тщательно подбирались», а потом им обеспечивали своевременное снабжение из фондов за счёт урезания поставок другим. Пузырь надувательства увеличивался, а оболочка его становилась всё тоньше. Крупные руководители тянули по-крупному. Вспомните Узбекское дело, Медунова, Соколова и прочих. Правящая «элита» обогащалась, (с её точки зрения, заслуженно) и именно ей нужно было упразднить социализм, и уже без него (и исламских республик) рвануть в Евросоюз. Хотелось жить, как в Европе, передавать по наследству дома, дачи, предприятия. Горбачёв отвечал требованием и чаяниям тогдашней верхушки. Но часть этой касты была недовольна его медленными темпами и метаниями, захотелось всего, сразу и поскорее – шоковой терапии советников Ельцина. Не было бы Бориса, нашли бы Егора. И инициаторы ПЕРЕСТРОЙКИ и ПРИВАТИЗАЦИИ получили то, что хотели. Приватизация стала неизбежной не в девяностых годах, всё началось с массового перерождения «элиты» при Брежневе. Ничем иным это не могло закончиться. Многие предвидели подобное развитие событий ещё в восьмидесятых. Об этом говорили и даже писали не только в художественных произведениях. Но кто их слушал и читал?
|
Комментарии
Когда слесарь ЖКХ или СТО утверждал, что он "всю зарплату отдаёт жене", это означало, что левые заработки остаются ему. И зарплата не всегда была больше.
Встречаются два торгаша.
- Как у тебя дела, как заработки?
- Нормально. Зарплата 90 и кое-что. На жизнь хватает. А у тебя?
- Тоже ничего. 100 рублей и кое-что. Жить можно.
- А как у Петра?
- Туго ему приходится. 200 рублей - и ни копейки сверху.
Был у нас преподаватель политэкономии Александр Николаевич. Он говорил о недочётах в структуре производственны х отношений в "развитом социализме" примерно следующее:
"Вы создайте такую систему производственны х отношений, чтобы каждому было выгодно, работать честно, производительно и качественно. И чтобы от этого выигрывало всё общество".
КОгда он на своих курсах переподготовки задавал вопросы на эту тему преподавателям курсов, ему отвечали: "Не забывайте, у Вас партбилет в кармане!".
А вот эпоху Хрущёва, Брежнева и последующих я застал. Тогда правящая "элита" уже разложилась за редким исключением. Барство процветало, и цветы "элиты" плохо пахли.
Правильная идея построения справедливого общества была дискредитирован а правящей верхушкой.
А то у нас есть идейные и проплаченные "всёпропальщики ", которые видят в нашей истории только тёмные стороны, не замечая светлых. И не хотят замечать. У них в голове уже засела идея-фикс. Вот в чём проблема.