Что есть "Экзистенциализм"?
Разумеется, я могу посмотреть в толковом словаре или в интернете. Но нет никакой необходимости это делать. О любом предмете у меня есть собственное мнение.
Окончание "изм" - указывает на мировоззрение. Например, марксизм - мировоззрение, в основе которого учение Маркса; тупизм - мировоззрение, в основании которого лежит тупость.
Поэтому, экзистенциализм - мировоззрение, которое базируется на существовании (экзистенция - существование). На каком существовании? Ибо разные виды существований имеются там и сям. Думаю, что идёт речь о человеческом существовании.
Человек умывается, посещает туалет, кушает, ходит на работу, водит машину и так далее, тому подобное. Следовательно,человек способен на существование. Не просто существует, а способен существовать.
Если же он философ, неизбежно он будет вырабатывать способы существования при помощи своего интеллекта. А потом излагать эти способы в своих философских трактатах. Следовательно, каждый философ является экзистенциалистом. И следовательно, экзистенциализм - мировоззрение, фундаментом которого является способ существования.
Любой философ придерживается обычных способов существования и походя разрабатывает свои персональные способы. Он может считать себя сторонником марксизма, он может думать, что он - религиозный деятель, может причислять себя к тому или иному направлению в философии. При этом большая часть его философии будет экзистенциализмом. Это неизбежно и от этого никуда не уйти.
Что касается истины.
Философы стараются разрабатывать правильные концепции, излагать правильно в соответствии с истинным положением вещей. Но это уже будет зависеть от состояния его интеллекта, от развития мыслительного аппарата, от имеющихся знаний... Он может увидеть только тень истины и показать её, а может узреть полную истину.
И снова я хочу сказать о том, о чём неоднократно говорила прежде. Сегодня нет необходимости длинно рассуждать о каком-то предмете (читайте моё маленькое эссе "долго или коротко"). Если философ длинно рассуждает и его трактаты растянуты чрезмерно - это потому, что:
1)он не обладает знанием вообще или в достаточной степени,
2)он думает, что философы должны рассуждать длинно, длинное размышление будто бы является признаком хорошего мыслителя,
3)он привык длинно размышлять, и избавиться от такой привычки ему тяжело,
4)он не умеет быстро улавливать суть явления, предмета...
5)он не умет говорить коротко и по существу,
6)его ум так устроен - на длинных размышлениях. Но опять же это связано с привычкой.
Посмотрите на опытного автослесаря, он не будет долго рассуждать. Он быстро находит неисправность в автомобиле и устраняет её. Точно так же опытный и обладающий знанием телемастер, быстро находит неисправность в телевизоре и устраняет её. Знания!
И точно так же опытный и знающий философ, не станет длинно размышлять о каком-то предмете, а быстро уловит его суть и лаконично и по существу расскажет о нём.
|
Комментарии
Не всё с окончанием -изм это мировоззрение. Софизм, например. Это и метод преднамеренного запутывания, и неправильный аргумент, и ошибочное рассуждение. А у древних - даже метод обучения и приём исследования.
Организм тоже трудно назвать мировоззрением.
Неологизм. Комизм. Туризм. Астигматизм.
Успехов Вам, Аделла Юрьевна!
Допустим, Вы говорите "Организм". Что Вы в эту минуту думаете? Вы думаете об органах животного. Ключевое слово "думаете". Вы создаете в Вашем уме воззрение, Вы строите в уме понимание тела животного или человека как группу органов. Следовательно, организм - это Ваше понимание и мировоззрение хотя бы на некоторое время, пока Вы размышляете об этом. Точно так же происходит, когда Вы станете думать: неологизм, комизм и остальное,о чём Вы написали в своём комментарии. Размышляя, Вы создаёте воззрение относительно предмета. Следовательно, "изм" во всех указанных Вами случаях и в других случаях является признаком мировоззрения. Сожалею, что мне приходится объяснять простые вещи человеку, который на вид выглядит взрослым.
А вот намекать, что у человека детский ум (особенно без всякого на то основания) - не самый симпатичный приём.
Я поняла, что у Вас трудности с пониманием. К сожалению, Вы не один такой,
у кого трудности с пониманием.
Если Вам трудно понять что-то, я не смогу Вам помочь, ибо понимание происходит в Вашей голове.
"Я поняла, что у Вас трудности с пониманием. К сожалению, Вы не один такой,у кого трудности с пониманием".
У людей бывают трудности в общении. Его недостаёт, а поговорить очень хочется. И для общения в Сети выбирается тема, которая должна бы привлечь тех, с кем было бы интересно поговорить. А когда оживлённого общения не получается, то идёт переход к плану "Б", который сводится к простой фразе:
"С умным человеком и поскандалить приятно!". Но его же нужно как-то спровоцировать. И тут тоже нет проблем. Нужно обвинить собеседника, что он что-то не понимает.
Только план "Б" действует не на всех одинаково. Вы в этом скоро убедитесь.