Новый общественный строй по задумке классиков марксизма должен был «строится сознательным творчеством масс». Но вот этой сознательности как раз и не хватало. И её заменил страх, сначала перед ГПУ, лагерями, трибуналом, потом спуском по социальной лестнице с лишением партбилета и надежд на карьерный рост. И в ходе строительства как-то забыли, что задача была триединой: создание материально-технической базы коммунизма, внедрение новых производственных отношений и воспитание нового человека.
Из трёх задач КПСС стремилась выполнить первую. Выполнение второй заключалось в почти постоянно реформируемой системы управления. Но в сторону предсказанного Марксом уменьшения роли государства не продвигался никто. Даже знаменитые Косыгинские реформы похоронили, не дав им продвинуться. Никто не хотел выпускать из рук бразды правления. Но и управление не было профессиональным. Планы традиционно увеличивали на пять процентов в год даже на то, что никто не брал. Заниматься рутинной работой подсчётов, анализов, экспериментированием никто не хотел. Все хотели барствовать. «Царствуй, лёжа на боку!» - это из Пушкина.
А уж третью задачу не собирался выполнять никто. Верхушка партии грешила хозяйственным обрастанием, коррупцией. Идейных революционеров с каждым годом оставалось всё меньше. Большинство хозяйственников на местах, специалистов, аналитиков, деятелей культуры и учёных понимали, что нужны реформы. Но партия молчала на эту тему. Когда Горбачёв объявил перестройку, никто не знал, что у него не было никакого плана реформ. Поэтому шараханье наблюдалось во всех «триединых задачах». Наш «развитой» был, по Марксу» государственным феодализмом, поэтому переход от него к дикому капитализму оказался вполне естественен.
Но и дикий капитализм с его невидимой рукой рынка не может решить всех задач, стоящих перед обществом и страной, в частности, в области обороны. Здесь нужно государственное регулирование. Госзаказы должны получать не те, кто предложит самую низкую стоимость, а те, кто обеспечить высшее качество. И это уже не только для министерства обороны.
За короткий исторический период наша страна прошла и «развитой социализм», и дикий капитализм с «рукой рынка». Многим понятно, что эти два метода управления экономикой гибельны. Нужен третий путь, который должен быть найден, пусть даже методом проб и ошибок. Ни административно-командный способ управления экономикой, ни либеральный рыночный не справились в меняющихся условиях современного мира.
Более полвека наше государство экономит деньги на воспитании. (И нового человека тоже). Экономит на зарплатах учителей, библиотекарей, тренеров, воспитателей. А потом ему приходится добавлять зарплаты тем, кто занят уже перевоспитанием в силовых ведомствах. Нет денег? А на содержание миллионов чиновников деньги есть? Еще в нашем «развитом» производительность труда на многих рабочих местах часто превышала американскую. Но с учётом аппаратов управления и контроля, наша производительность на одного работающего значительно отставала. Пора делать выводы!
5 января 2023 года.
|
Комментарии
С воспитанием нового человека проблемы возникали всегда, при всех режимах и общественно-пол итических формациях. В Ветхом Завете были заповеди, в Новом Завете рассказали, как надо поступать, кто блажен, а кто нет. Но человечество никак не может или не хочет жить правильно.
Поклонение Золотому Тельцу притягивает, заманивает в свои сети ещё со времён Моисея. А Каин убил Авеля ещё раньше. И даже не из-за денег, а из ревности.
Как говорится, "слаб человек, но сильны беси".
В некоторых случаях у нас платили по труду. Например, за рационализацию. В последний год работы на стройке, перед переходом в райком партии, я получал больше начальника предприятия ... за рационализацию. Моё фото висело в Омске в тресте и в Большеречье на доске "Лучшие комсомольцы района".
Но всевозможных "племянников" на всех местах было много. Их обязанностью было обеспечивать полновластие директора (начальника). Мест, где "можно ничего не делать и деньги получать" было предостаточно.
Тащили с работы всё, что могли. Один столяр как-то заявил своим коллегам: "До обеда меньше часа, а я домой ещё ничего не несу". В сельской местности обедали дома. Предприятия были огорожены так, что было много тайных и явных выходов.
Что нужно, чтобы каждый человек был честен?
Сплошная телепатия? Но до этого мы нескоро эволюционируем. Есть, правда, техники определения, "когда вам врут". Я даже начинал здесь излагать кое-что на эту тему в "Советах бывалого "бюрократа" работнику офиса". Но... это было принято в штыки, а одна из авторов написала "разгромную" по её мнению статью "Я волком бы выгрыз бюрократизм". Бюрократизм у меня был в кавычках, а у неё - уже без кавычек. Это её "произведение" скопировано, и сохранено.
А вообще психологию изучать полезно, хотя бы для того, чтобы знать, когда врут в разговоре и в письменной речи. Если все будут этому учиться, вранья будет меньше. А пока вранья много, даже Трамп использовал термин "Фейк-ньюс", говоря о СМИ.
Алчность тоже присуща каждому их нас. Масштабы алчности зависят, как правило, от достигнутого человеком достатка в данный момент.
Доброта - как правило, зависит от того, сколько зла окружает данного человека в данный период.
Горбачев - это была не ошибка... это было предательство, и, уже на 19й партконференции он, МС, об этом знал. Если бы были у него человеческие черты - ушел бы в тень, не полез бы в президенты. или взял бы автомат и занял бы место на баррикадах.
- Василь Иваныч, что такое гласность?
- Это, Петька, когда ты на партсобрании критикуешь меня, и говоришь про меня, что хочешь.
- Ого! - удивляется Петька, - и что мне за это ничего не будет?
- Ничего не будет, Петька, - подтверждает Василий Иванович, - ни шашки, ни коня, ни пайка, ниччо не будет...