Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    87 ( +69 )
  • slivshin
    56 ( +67 )
  • shadow
    20 ( --3 )
  • Соломон Ягодкин
    19 ( +6 )
  • Тиа Мелик
    15 ( +30 )
  • sovin1
    12 ( +11 )
  • gen
    8 ( +9 )
  • Тамара Фёдоровна Москаленко
    6 ( +11 )
  • крот
    5 ( 0 )
  • piter
    5 ( +4 )

( Голосов: 9 )
Avatar
Стремление в Рай.
30.11.2022 11:57
Автор: Русаков Олег

Лозунг левого движения к... коммунизму - созидание, построение ради всего человечества.

Лозунг правого движения капитализма - преумножение личного богатства и не важно, сколько людей надо сделать нищими!

 

Да здравствует стремление к Богу!

 

Комментарии  

 
+4 # Владимир Константинович 30.11.2022 12:53
Если отойти от идеологических терминов, которые не совсем отвечали своим названиям, то, возможно, нужно стремиться к справедливому обществу на всей планете. Это даже не национальная идея, а интернациональн ая, за которой могут пойти многие страны и народы.
"Справедливость для всех жителей Земли!"
При жизни!
 
 
+4 # Олег Русаков 30.11.2022 14:28
Это очень правильно, Владимир Константинович, но туда мы уже ходили вместе с Троцким.
Кроме того, на этом пути все почему-то хотят только есть и пить... но, далеко не всегда, строить и созидать... работать.
 
 
+4 # Владимир Константинович 30.11.2022 17:17
С Троцким мы ходили явно не туда. Троцкистский интернационал ничего нового не предлагает колме "возвращения на правильный ленинский путь".
А здесь нужно что-то новое. Например, Империя духа, как предрекала одна старушка с Балканского полуострова. Нужен Третий путь.
 
 
+4 # sovin1 30.11.2022 14:18
справедливость возможна только на принципах коммунистическо го общества. от каждого по способности, каждому по потребности.
 
 
+4 # Олег Русаков 30.11.2022 14:29
Осталось понять, ка полностью реализовать способности индивида и... общества.
 
 
+4 # Владимир Константинович 30.11.2022 17:32
Интересы человека и общества должны совпадать по главным направлениям. В местах несовпадений индивид должен жертвовать чем-то ради общества.
 
 
+4 # Олег Русаков 30.11.2022 19:55
С этим не поспоришь, но индивидуализм все же побеждает слабую натуру человека.
 
 
+4 # Владимир Константинович 01.12.2022 09:58
Неандертальцы были сильнее нас, обладали мозгом большего объёма, но они были индивидуалистам и, эгоистами, а наши предки коллективистами . Теперь мы изучаем окаменелости неандертальцев. Более умных и сильных.
Коллективисты выживут в очередной раз. Посмотрите на Западную Европу. Арабские диаспоры организованы и сплочены. А европейцы?
 
 
+4 # Владимир Константинович 30.11.2022 17:25
Об этом же говорил и Иван Ефремов. В его "Туманности Андромеды" и в "Часе Быка" есть контуры общества будущего. Но деталей нет.
Нужна сознательность. Допустим, увидел человек каток, взял коньки по потребности, а потом надоело ему катание, выбросил их. Так ведь коньков не напасёшься?
Когда при развитом социализме мы проводили исследования по поводу приоритета поощрений, оказалось, что самое желанное поощрение - это Доска Почёта, потом премия, после грамота.
Правительственн ые награды - это прерогатива не нашего уровня, этого в опросниках не было.
Опять же эксперимент "Вселенная-25". Сейчас его принципы исследуют на золотой молодёжи. Результат почти тот же.
Невоспитанные люди не смогут создать общество всеобщей справедливости.
 
 
+3 # Олег Русаков 30.11.2022 20:01
Прежде всего - школа!
Согласен.
Но штат учителей сейчас уже надо создавать заново. Мы уже устарели, но те, которые воспитаны в 90х, вряд ли подойдут для создания поколения будущего. Они мыслят иначе. М интернет здесь не причем, без него уже не будет будущего. Не хватает нашей Русской ментальности. Ее и за десять лет не воспитаешь.
 
 
+5 # gen 30.11.2022 16:50
Так опять же, на повестке дня будет вопрос:"А судьи кто?.." Кто у кого определит правильность критериям справедливости? ..
 
 
+4 # Владимир Константинович 30.11.2022 17:30
Таких вопросов, Геннадий, сотни. Сейчас никто не может сказать, как должно быть всё устроено в Справедливом Обществе.
 
 
+4 # Олег Русаков 30.11.2022 20:02
Полагаю, что кто-то все таки может.
 
 
+4 # Владимир Константинович 01.12.2022 09:50
Многие убеждены, что общество справедливости для всех должно в конце концов быть построено. Некоторые из них даже предлагают варианты его обустройства. Но в детали, они, как правило, не вдаются. Даже по главным вопросам их мнения расходятся: Виды собственности, в том числе на средства производства, на недвижимость, на движимое, на средства обихода.
Энгельс говорил в своей работе "О происхождении государства, семьи и частной собственности", что этих трёх институтов при коммунизме не будет. После него вариантов появилось много.
Полагаю, что основные черты общества будущего будут определены в России, это мы знаем, что такое военный коммунизм, казарменный социализм, "развитой социализм" (государственны й феодализм), дикий капитализм девяностых и госкапитализм 21 века.
Третий путь будет найден в России.
 
 
+4 # Олег Русаков 01.12.2022 10:08
Поддерживаю Вашу уверенность, Владимир Константинович.

yandex.ru/.../...
 
 
+4 # Владимир Константинович 01.12.2022 10:19
Боксёра услышал. Он правильно говорит!
 
 
+4 # sovin1 01.12.2022 08:56
скажу крамолу, но без ликвидации частной собственности справедливое общество не построить никогда.
 
 
+4 # Владимир Константинович 01.12.2022 09:53
Владимир Михайлович, здесь надо бы определиться с терминами. Частная собственность на землю, жильё, средства производства, автомобили и т.д. Личная собственность, коллективная собственность, государственная собственность. Где пролягут границы между ними? Вопросы есть, ответы трудно найти.
 
 
+2 # sovin1 01.12.2022 13:16
согласен. личная и частная - это 2 большие разницы. только время и реалии дня будут постоянно менять эти границы.
 
 
+4 # Олег Русаков 01.12.2022 10:10
Почему-то убежден, не надо отвергать то, что придумано человечеством. Уверен, что в настоящем хозяйстве все пригодится.

Получается, не такая крамола.
 
 
+4 # Владимир Константинович 01.12.2022 10:23
Мы все трудились на предприятиях. Это были и при государственной , и при частной собственности. В обоих вариантах есть положительные и отрицательные стороны, как и в любой системе, конструкции, в любом сооружении. Ни одна из сторон не может быть более подходящей для всех случаев жизни.
 
 
+4 # Олег Русаков 01.12.2022 10:36
Кооперативы в СССР.
Возможно Горбачёву надо было приглядеться к этой структуре... попытаться ее развить. Особенно в обработке сырья и сельском хозяйстве.

Глядишь - приблизились бы к Китайскому варианту развития.

Должен подчеркнуть... это и сейчас не поздно, но наверняка не настолько эффективно, как с середине 80х ушедшего века.
 
 
+2 # Владимир Константинович 09.12.2022 19:37
При Горбачёве часто цитировали фразу Ленина:
"Социализм - это сообщество цивилизованных кооператоров".
 
 
+2 # Олег Русаков 10.12.2022 01:24
Но затем все ушло в колхозы. Возможно это не был путь в Никуда, в Бежецком районе Тверской области до сих пор процветает колхоз миллионер.
 
 
+2 # Владимир Константинович 10.12.2022 02:59
При Черненко старались как можно больше уйти от частной и кооперативной собственности. Это длилось недолго, около 13 месяцев.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 3084 гостей и 8 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
3338
2998
2035
1457
1393
1197
1092
1090
490
470

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de