Черносотенцы называли себя православными, ультрамонархистами и повсеместно призывали к еврейским погромам, обвиняя евреев во всех бедах России. В истории каждой страны есть периоды гонений именно на еврейский народ.И привязать это к большевизму(игнорируя любые другие течения) можно только с очень огромным личным желанием.Большевиков никак нельзя назвать чрезмерными приверженцами неограниченного самодержавия. Понятно Ваше желание и старание любым способом сравнять большевизм с любой чернью...но, хотя бы базу определите для себя, на чём станете базироваться, а то, вот даже в определениях у Вас раскос
А большевистский режим с его Вождями, и прежде всего с Иосифом Кровавым, это не "неограниченное самодержавие"? Такой абсолютно неограниченной ничем власти не было ни у одной, даже самой дикой деспотии прошлого. И здесь в качестве "еврейского народа" выступали целые классы и слои общества, арестованным и убитым мог быть ЛЮБОЙ человек, потому что была создана гигантская машина НАСИЛИЯ, и она постоянно требовала всё новых и новых жертв, и остановить этот конвейер какого-либо проявления свободы духа и мысли было уже нельзя. Посылаю Вам ссылку на фильм Рогожкина "Чекист": www.youtube.com/.../ Вот во что вылилась власть красносотенцев...
Послушайте , Соломон...Тогда бы уж и писали о том, как Вы лично ненавидите именно Сталина и большевиково, т. е то, о чём Вы пишете сейчас, и осветили бы, чем от так лично для вс засветился "ничегонесделавшимдлянардакромезла, ну и о большевиках бы осветили всё(включая не только неблаговидные дела, а и те, благодаря которым у народа в стране впервые появились права)а Вы начали с какой то странной путаницы и подмены.Вы красносотенцев сами выдумали, сами вписали в историю, смешав в очередной раз кислое с пресным.В прошлом чего только не было.причём в прошлом всех стран и народов. Что Вас так клинит именно на большевиках то?Они тоже разные были.И потом, благодаря большевикам наш народ, получил возможность изучить грамоту, вы хоть за это будьте благодарны. И потом... государство любое - это машинв насилия.
Ольге Сергеевне. Автор просто не знает настоящих фамилий членов первого большевистского правительства. И ещё чего много. Иначе не искал бы параллели там, где всё перпендикулярно.
Как-то не чувствуется прежней смелости суждений, Соломон, которые раньше вызывали непреодолимое желание опровергнуть написанное Вами. А между тем мир не стоит на месте. Взять котя бы недавние "памятные" события в Праге. Или вчера, 12 мая украинский политолог Карасёв у себя в Киеве на телевизионном канале заявил о еврейских дивизиях СС. Вот какие заявления теперь шокируют публику.
Отбросы есть везде,хотя о еврейских дивизиях СС, это уже явная ЛОЖЬ. И вообще, напомню свою давнюю размыслятину: "ДЕЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ЖИВОТНОВОДСТВЕ...", а вас всех маниакально на этот "пятый" пункт тянет...
а с чего Вы взяли, что Ваш гнев справедлив? Гнев не бывает справедливым никогда.Вы уже взрослый мальчик, чтобы этого не знать. И в чём конкретно Вы поддерживаете Соломона? А то, как то непонятн, впечатление, что главное - поддержать, не важно в чём
Т.е...если я сейчас в гневе напишу о Вас любые гадости -это будет справедливо?Вот Вы сейчас творите зло - настраиваете молодёжь против того времени, о котором они ничего на знают, и именно поэтому сейчас, к примеру, на Украине молодые люди считают, что их "полонили" русские, и держали в кабале.И то, что в отличие от многих стран, люди нашей страны имели бесплатное образование, бесплатную медицину, путёвкиии много ещё чего, они не знают, а Вы просто решили не помнить об этом. Так справедливо ли будет моё негодование на Ваше поведение? Потому, что именно это -зло
Т.е...если я сейчас в гневе напишу о Вас любые гадости -это будет справедливо?Вот Вы сейчас творите зло - настраиваете молодёжь против того времени, о котором они ничего на знают, и именно поэтому сейчас, к примеру, на Украине молодые люди считают, что их "полонили" русские, и держали в кабале.И то, что в отличие от многих стран, люди нашей страны имели бесплатное образование, бесплатную медицину, путёвкиии много ещё чего, они не знают, а Вы просто решили не помнить об этом. Так справедливо ли будет моё негодование на Ваше поведение? Потому, что именно это -зло
В отличии от Сталина, я - не зло!..А потому писать про меня гадости не справедливо!
Геннадий, оглянитесь на прожитые годы. Судьба не всегда посылает нам то, чего нам хочется, но всегда то, что для нас лучше. Красное зло было меньшим злом по сравнению с белым. Кто мешал правящей верхушке Российской Империи ослабить резкое социальное расслоение? О реформах болтали в Думе, но ничего не предпринималось. Неужели нужно было ждать большевиков, чтобы перейти на метрическую систему мер, на Григорианский календарь, на восьмичасовой рабочий день, уравнять в правах женщин и мужчин, убрать лишние буквы из азбуки? Кто мешал ликвидировать неравенство сословий, запретить телесные наказания, привилегии дворянства и духовенства? Почему отмена крепостного права ввергла крестьян в долги за землю, которую они должны были выкупать? Помещики паразитировали, сельское хозяйство не развивалось. А что сделала правящая элита, сбросив царя? Разогнала полицию, таможню, ввела выборы командиров в армии. Это же идиотизм! У нас в Сибири, где середняк был богаче европейского кулака, наблюдалось массовое уклонение от призыва в армию Колчака. Нужно помнить, что был красный террор и белый террор. Союзники Белой гвардии по Антанте оказывали ей помощь только за территориальные уступки и будущие преференции. Они же "помогали" оккупировали национальные окраины и провозглашали их независимыми. Всё это сделало большевиков единственными "собирателями земли Русской" и обеспечило победу красных сначала в умах белых офицеров, а потом и на полях сражений. И белые, и красные допускали много ошибок, но Судьба выбрала красный вариант.
Владимир Константиовия, Вы совершенно правильно всё написали...и совсем не нужно для этого, оказывается очернять одних, обеляя других.Нужно просто говорить правду, всё, как было, а то, при помощи таких вот "поддерживателей" и "соглашантов" перекраивается история в пользу лжи.
Комментарии
И потом... государство любое - это машинв насилия.
Автор просто не знает настоящих фамилий членов первого большевистского правительства. И ещё чего много. Иначе не искал бы параллели там, где всё перпендикулярно .
А между тем мир не стоит на месте. Взять котя бы недавние "памятные" события в Праге.
Или вчера, 12 мая украинский политолог Карасёв у себя в Киеве на телевизионном канале заявил о еврейских дивизиях СС.
Вот какие заявления теперь шокируют публику.
Гнев не бывает справедливым никогда.Вы уже взрослый мальчик, чтобы этого не знать.
И в чём конкретно Вы поддерживаете Соломона?
А то, как то непонятн, впечатление, что главное - поддержать, не важно в чём
Так справедливо ли будет моё негодование на Ваше поведение?
Потому, что именно это -зло
В отличии от Сталина, я - не зло!..А потому писать про меня гадости не справедливо!
Кто мешал правящей верхушке Российской Империи ослабить резкое социальное расслоение? О реформах болтали в Думе, но ничего не предпринималось .
Неужели нужно было ждать большевиков, чтобы перейти на метрическую систему мер, на Григорианский календарь, на восьмичасовой рабочий день, уравнять в правах женщин и мужчин, убрать лишние буквы из азбуки?
Кто мешал ликвидировать неравенство сословий, запретить телесные наказания, привилегии дворянства и духовенства? Почему отмена крепостного права ввергла крестьян в долги за землю, которую они должны были выкупать? Помещики паразитировали, сельское хозяйство не развивалось.
А что сделала правящая элита, сбросив царя?
Разогнала полицию, таможню, ввела выборы командиров в армии. Это же идиотизм!
У нас в Сибири, где середняк был богаче европейского кулака, наблюдалось массовое уклонение от призыва в армию Колчака.
Нужно помнить, что был красный террор и белый террор.
Союзники Белой гвардии по Антанте оказывали ей помощь только за территориальные уступки и будущие преференции. Они же "помогали" оккупировали национальные окраины и провозглашали их независимыми.
Всё это сделало большевиков единственными "собирателями земли Русской" и обеспечило победу красных сначала в умах белых офицеров, а потом и на полях сражений.
И белые, и красные допускали много ошибок, но Судьба выбрала красный вариант.
Автор, по всей видимости совсем не те книги читал (читала). Или обида не даёт взглянуть на вещи объективно.