ИнформацияНаши лидеры
TOP комментаторов
|
( Голосов: 7 )
|
Регистрация /ВходСейчас на сайтеСейчас 4187 гостей и 17 пользователей онлайнПоиск по сайтуАктивные авторыКомментарии
|
Бля! - прям ... Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de
Комментарии
5!
(((*_*)))
Цитата:
"Правящие элиты всех стран выбирают народу первое лицо государства. Народ может даже голосовать за него на выборах по принципу «из двух бед», или «пипл всё схавает», суть от этого не меняется. Руководитель страны назначает почти каждого из высших чиновников, но только из числа представителей этой элиты, которая всеми способами сама пытается править страной, произвольно трактует распоряжения первого лица, допускает невыполнение, искажения, поправки, дополнения и произвольное толкования его указов. Докладывает ему о положении в стране, а точнее, всего лишь старается «задурить башку». Устраивает ему показуху на местах и отчётах, врёт в справках и рапортах, подталкивает его к заведомо неправильным решениям на основе фантастических отчётов и показухи. После его смены валит на него все свои преступления, просчёты, неудачи. С приходом нового лидера народу твердят, что теперь выходим на правильный курс, и жизнь будет улучшаться. Не случайно, в нашей истории более глубокий след оставляли те правители, которые могли жёстко подчинить себе правящую элиту: Иван Грозный, Пётр Первый, Иосиф Сталин. А эта элита во все времена не хотела делиться ни властью, ни материальными благами: ни с народом, ни с первым лицом государства".
Это чьи Вы заблуждения цитируете?
Не самом деле всё обстоит не так.
Ни Президенты, ни элита, ни даже мифическое "мировое правительство" не управляют ничем, они так же, как и толпа плывут по течению концептуально создаваемых условий.
Подробно о том, каков механизм управления в обществе людей описано в статье Ефимова "Концептуальная власть, миф или реальность".
Эта схема существует уже более 10 000 лет.
Я тоже о реальной схеме управления много писал...
Кратко эту схему описал г-н Ротшильд:
Вы управляете, но и вами тоже управляют. Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
(((*_*)))
Там ответы на многие вопросы, почему мы так живём, и что делать, чтобы жить по-человечески...
(((*_*)))
Возможно, уже пора делать собственные обобщения. Ведь прожито не мало, и много видано.
Критерий истины для аналитика - это сбываемость аналитических предсказаний и выводов относительно дальнейшего развития событий. Некоторые прогнозы очевидны, другие события кажутся сначала невозможными, но потом неожиданно для большинства сбываются.
"события кажутся сначала невозможными, но потом неожиданно для большинства сбываются".
Случай это НеОсознанная ЗаконоМерНость!
(((*_*)))