Пусть год за годом, улетая, Приносит новые печали, Но, как обычно, птичьи стаи Из благодатной южной дали
Вернут надежду, вдохновенье, Уберегут от злых терзаний,
И вновь клубничное варенье Волшебных, трепетных лобзаний
Мы зачерпнём столовой ложкой, Забыв о тягости сомнений, И жизнь покажется несложной Под звуки нежных песнопений!
Пускай порою боль и слёзы, Зато потом - шальная радость; Лишь ощутив шипы у розы, Осознаём желаний сладость!
Вдали от пагубных иллюзий Мы наполняем чаши веры Водою талой с Приэльбрусья, Как сотни лет до нашей эры,
Чтобы постичь простые сути, Не признавая бег на месте… На Небесах иные судьи Объявят, из какого теста
Слепили нас когда-то предки, Чего добились в результате, Оценят тою же монетой, Какой по жизни каждый платит!
И потому не время дуться На неудачи, пораженья, А на высоком, рваном пульсе Бросаться в пыл лихих сражений
С тоской и вялым равнодушьем, С непониманьем вечных истин, С обманом, злом, битьём баклушей, Чтоб Там предстать с душою чистой! |
Комментарии
Повторю вопрос, коли по-прежнему нет ответа: почему "1"? - Это скорее похоже на "мелкое пакостничество из-за угла"! - Что, свербит "от конкуренции"?
Тогда выскажу своё мнение в ответ: Ваши стихи никак не соответствуют тем оценкам, которые Вам выставляют Ваши "поклонники", а количество набираемых баллов вызывает лично у меня скептическую улыбку. Вы случайно не один из "держателей сайта", или, быть может, "хакер", искусственно "накручивающий" себе баллы?:)))))))))))
И ещё: не опущусь до того, чтобы ставить аналогичным образом "колы из-за угла", ибо мне это "западло"!:))))
Все вышло совершенно случайно, хотите верьте, хотите нет. Приношу свои извинения, тем более, что до этого у нас с Вами были нормальные отношения.
А насчет моих стихов и поклонников -каждый выбирает для себя...))) Тем более, что на этом сайте в основном мои экспромты, а не стихи как таковые (это в основном мои ответы на рецензии на других порталах).
Не скажу, что я хотел ставить 5, но и "кол" это вовсе не оценка Вашего творчества (я же не сумасшедший и адекватный). Еще раз подчеркиваю -так получилось. Несчастный случай)
Хочу прокомментирова ть Ваши слова:
"...Знаю, что насчет этого Вы очень щепетильны и болезненно реагируете на отрицательные оценки своего творчества..."
Отвечаю: "болезненно" я реагирую только на очевидное хамство, и, в особенности, на хамство от людей, которые сами ничего не создали или "создали" абсолютную муру! "Болезненно" я реагирую также на неаргументирова нную критику, ибо на неё иначе как "сам дурак" или "сама дебилка" ничего невозможно ответить.
Скажу честно: сопоставляя то, что я здесь публикую (включая навыки употребления элементарных правил орфографии и умение правильно расставить знаки препинания!) и то, за что тут ставят "массовое отлично", я ощущаю некоторую оторопь - и не от зависти, а от уровня развития и вкусов многих авторов данного сайта! Неприемлю "взаимных реверансов", напоминающих лесть "Кукушек" и "Петухов" из известной басни И.А.Крылова, особенно если оба "гения", "уважающих" друг друга, малограмотны и бездарны!
P.S. По поводу Вашей оценки: понял и беру свои слова назад. Бывает...
Не, все нормально. Зачем же автору гадать: что это было?
Позволю себе отреагировать на Ваши слова.
Цитирую Юрий_Богданов2:
Это - Ваше право, так же, как и моё право - знать, с какого перепуга на нормальный стих (скажем так, ибо, повторюсь, по сравнению с подавляющим большинством того, что здесь публикуют, это - действительно СТИХ!) такая реакция ( в особенности, такого автора, как Олег, а не какой-нибудь скандалистки типа г-жи Сучковой или "силиконовых дам", не столь давно посещавших сей сайт)? - Только и всего! Более того, при нынешней довольно активной посещаемости здешнего сайта (что отрадно) практически невозможно отследить, кто подобным образом оценивает тебя, если не оставлен хотя бы примитивный (пусть даже хамский, как это бывало)коммента рий, ибо "история просмотров и оценок" меняется быстро. А знать хочется, ибо вдруг оценку поставил сам Шекспир с того света, тогда даже "кол" весьма почётен!:))))
А писать начал, если интересно, относительно недавно - в 2008 г., а до этого - максимум "дружеские шаржи", ни строчки всерьёз.
А почему не для публикаций? Шалите?
Что касается количества стихов: они у меня как-то сами собой сочинялись, иногда по 12-15 в день. Правда, наиболее ранние требуют существенной переработки с т.зр. стиля, ритма, баланса. Кроме того, я напрочь избавился от глагольных рифм, ибо они считаются слабыми и примитивными. Есть и такие стишки, публиковать которые нет смысла по этическим соображениям...