Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    165 ( +187 )
  • slivshin
    114 ( +143 )
  • shadow
    69 ( +13 )
  • Олег Русаков
    62 ( +63 )
  • sovin1
    46 ( +40 )
  • gen
    37 ( +3 )
  • Соломон Ягодкин
    21 ( +16 )
  • ArtIrina
    15 ( +13 )
  • Тиа Мелик
    14 ( +29 )
  • santehlit
    10 ( 0 )

( Голосов: 1 )
Avatar
Городские зарисовки 91. Монополизм
02.09.2021 06:07
Автор: Кудренко Владимир Константинович

Я уже писал как-то о монополизме в произведении «Мысли вслух»:

https://stpoka.ru/avtorskie-aforizmy/47321-2018-11-19-14-34-31.html

Дословно: «Монополисты могут позволить себе работать даже хуже, чем им самим хочется». Но это был всего лишь один из афоризмов. И там речь шла о торговых сетях, предприятиях и учреждениях.

Но монополизм существует и в политике. КПСС тому пример. Можно вспомнить Трудовую партию Кореи, «Слугу народа», НСДАП Гитлера. Есть, конечно, примеры, которые считаются (или считались) положительными. Например, ливийский лидер Каддафи правил много десятилетий, народ был обеспечен всем необходимым. Но его свергли при помощи извне. Партия, монопольно управляющая страной, остаётся уязвимой. Противники нашли ахиллесову пяту, и теперь в Ливии война, разруха, обнищание.  Почему Каддафи не был готов к такому повороту событий?

Монополизм КПСС позволил верхушке провести такой вариант приватизации, при котором баснословно (законно, но нечестно, по их же формулировке) обогатились единицы, а массы обнищали. Сейчас Демократическая партия США стремится к монопольному управлению государством. А США долгое время монопольно управляли однополярным миром без оглядки на кого-либо. Двадцать лет безрезультатной войны в Афганистане, два триллиона расходов и две с половиной тысячи погибших американских военных – далеко не полный перечень утрат единоличного решения политических вопросов в мире. Кроме того, американцы оставили там оружия и техники на восемьдесят пять миллиардов долларов. Где всё это будет использовано талибами???

Партия или элита, долго и бессменно находящаяся у власти, по выражению В. В. Путина, «бронзовеет». Монопольная власть приучает к мысли, что партия уже «ухватила Бога за бороду» и может действовать по своему усмотрению, допуская волюнтаризм. Как показывает история, такие мысли вредны. Примеры положительного управления страной одной политической организацией  это не навсегда. Власть должна думать и о том, что будет при их детях и внуках.

 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 1493 гостей и 5 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
8630
4702
4293
3408
3024
2672
2372
2180
1793
1415

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de