Целью экспедиции являлось установление обстоятельств появления  в Трое человека, сносно владеющего русским разговорным языком. Сие было объявлено мне с таким видом, словно дело касалось загородной прогулки.  До меня даже не сразу дошло, что речь шла о той самой легендарной Трое, с ее, не менее легендарным, конем. Видя мое замешательство, Эрик уточнил: "Лететь будем в прошлое". Затем последовало объяснение того, каким именно образом. Уже со второй фразы этого объяснения стало очевидно, что англичанин сам толком не понимал механики процесса "полета в прошлое". В чем он, довольно скоро, сознался и сам, оправдываясь тем, что он – не физик и потому эта тема его мало интересует. Со слов английского "нефизика" выходило, что параллельно нашему пространству существует пространство, заполненное антивеществом, в той же мере, в какой "наше" заполнено веществом. И в этом пространстве антивещества, время течет в обратном (по отношению к нам) направлении. Так, что вся проблема "полета в прошлое" заключалась лишь в том, чтобы "перейти" из нашего Мира в параллельный, а потом, в нужный момент, вернуться обратно. Время, проведенное нами в параллельном Мире, и определит величину нашего "прыжка" в прошлое. На мое скромное возражение по поводу того, что до Трои придется "прыгать" аж на 3 тысячи лет, а я столько не проживу. Ни в нашем Мире не проживу, ни в параллельном Мире не проживу тоже. Эрик просто послал меня, послал к Эйнштейну. В виду того, что по дороге в Трою, остановки в начале ХХ века (где можно было бы проконсультироваться по этому вопросу у создателя теории относительности) не предвиделось, то дополнительные источники информации пришлось искать в программном обеспечении летательного аппарата, только что опознанного мною в качестве машины времени.