|
Путешествуя по сайтам и форумам, просматривая иногда газеты и еще реже – телевизор, диву даюсь, с какой легкостью авторы совершенно бредовых идей и еще более бредовых статей овладевают аудиторией и обзаводятся армиями сторонников.
Как легко шарлатаны выкачивают деньги из совсем не глупых и житейски очень даже мудрых людей. И это никак не зависит от уровня образования или степени религиозности: и космонавты, и алконавты верят одним и тем же мифам и садятся на крючок одних и тех же мошенников.
Люди платят бешеные деньги – иногда последние – каким-то самозваным целителям. Покупаются на обещания заведомых выигрышей в лотерее. Исходят слюнями восторга перед телевизором, где мошенники показывают трюки на уровне подготовительных курсов циркового училища. И верят, верят же, черт побери: что можно читать письмо через непрозрачный конверт, видеть через черную повязку, лечиться гомеопатией, оздоровляться цирконием и магнитами, гонять паразитов резонансом и им же диагностироваться....
Двигатели работают на воде, фильтры превращают радиоактивные элементы в напрочь неактивные, а вертячая фиговина пихает спутник в космосе, ничего не выбрасывая наружу.
Ну много, много всего в телевизоре и в Интернете, да святится имя его и да не пребудет он нынешней помойкой во веки веков.
Наблюдая за некоторыми форумами в Интернете и участвуя в них, волей-неволей обращаешь внимание на личности (личные данные) участников и диву даешься! Серьезные люди, часто с высшим образованием (и даже не с одним) спокойненько кушают и переваривают такую чепуху, которой отравился бы любой нормально успевающий старшеклассник.
Когда встреваешь в дискуссию: «Люди добрые, неужели Вы всерьез принимаете этот бред?! Ну посчитайте же, ну сложите же 2+2! Ну вспомните, чему вас в школе учили!» – немедленно встречаешь мощный отпор.
Ты что, физик (химик, геолог, археолог... абвгдежз-олог)?
Тут вот специалист нам истины вещает, а ты астрологию (валеологию, сайентологию, хрензнаетчтологию) не изучал и по этому делу у тебя диплома нет – как ты смеешь судить и рассуждать, да еще имеешь наглость осуждать!
Получил недавно отзыв на старую статью про экстрасенса: «А то, что вы с предубеждением относитесь вообще к этом людям – чувствуется».
Какое там предубеждение, если люди порют заведомую чепуху!
Кстати, а как понять, что чепуха, а не суперпуперное откровение? Какой глубины, высоты и ширины познаниями надо обладать, чтоб отличать наглый брёх от достоверной информации? Неужели каждый раз надо приглашать для консультации соответствующего академика?
Так ведь случаев столько, что никаких приглашалок не хватит. И академий с академиками развелось... мама родная!
Вдруг читаю, что такая-вот-вся-из-себя международная академия – сборище шарлатанов. Каким же надо быть сверхакадемиком, чтоб, говоря такое, не схлопотать порцию неприятностей за клевету?
Ладно, шутки-шутками, но размах брехологии и причиняемый ею ущерб вполне сопоставимы с таковыми от стихийных бедствий и техногенных катастроф.
И что самое удивительное, так это та легкость, с которой в подавляющем большинстве случаев можно отделить науку от ненауки, а правдивую информацию о научно-технических достижениях – от рекламно-шарлатанского вранья.
Вполне достаточно обычных школьных знаний. Даже не вузовских – тут как раз закавыка, а обычных, обязательных для всех знаний учебного материала обычной средней школы и капельки здравого смысла.
Еще удивительнее, как редко применяются эти надежные инструменты. Поясню на примерах.
Вода – топливо.
Полно реклам всяких хитрых устройств, при помощи которых сжигается вода и уменьшается расход углеводородного топлива в двигателях, форсунках и прочих таких штуковинах. И ведь продаются же эти железяки, и покупаются на них разумные (без кавычек) люди. А чего проще. Из школьного курса неорганической химии нам известно, что образование воды из кислорода и водорода – процесс экзотермический. Следовательно, любое преобразование этой молекулы будет процессом эндотермическим, при котором энергия поглощается, а не выделяется. Отсюда очевидно следует, что любое изобретение, в котором из воды добывается энергия – это, наиделикатнейше выражаясь, брехня.
Способность видеть цвет предметов в запечатанном черном конверте. Святые кувыркатели! Сколько написано и накакано на эту тему! Сколько наговорено и наснято!
В школе лоб об парту расшибли: цвет – это частота световых волн данного источника света, воспринимается нашим глазом в виде определенных ощущений, которые мы называем цветовыми.
Цвет предмета – это длина световых волн, отражаемая этим предметом. Значит, если нет света, нет и цвета. Нету цвета у бумажки в черном конверте.
Нет, поди ж ты, ухитряются и цвет определять, и даже тексты в полной темноте аж сквозь сейф читать!
А высокообразованная публика бар...– пардон – сократовскими лбами кивает, рассуждает...
Гомеопатия – в зубах уже навязла эта шарлатания.
Люди добрые, вы в школе на химии учили хоть что-нибудь или только училке под попу всякую дрянь подсовывали и с классным журналом химичили?
Про число Авогадро (научная новость середины 19 века) слышали?
Этот итальянец установил, что в одном грамм-моле любого вещества содержится 6,02 Х 10 в 23-й степени атомов/молекул. А гомеопаты разводят свои снадобья настолько, что в любом произвольно взятом объеме их «лекарства» нет ни одного атома заявленного лекарственного вещества.
А здравый смысл робко курит в уголке и оттуда подсказывает: «Зато в склянке полно всякого незаявленного добра – из воздуха и стенок пробирки».
Так с какого переполоху ожидать действия того, чего нет, и напрочь игнорировать то, что заведомо есть?! Однако же премудрые светила (или темнила?) от медицины с важным видом кропают в толстых журналах заумные статьищи про успехи гомеопатии даже в реаниматологии!
Подо мной, многогрешным, аж стул сломался, когда я это прочитал.
Люди добрые, где ваши мозги? Куда вы их подевали, покинув школу с аттестатом зрелости в зубах? Почему вам так нравится быть дураками на радость умным негодяям?
Я привел только три примера, но несть им числа и нет вреду от них меры. Яду мне! Яду! Самого сильного! В гомеопатической форме.
|
Комментарии
Бывают стрессовые ситуации, когда разум отказывает. Но они бывают исключительно редко.
А всё остальное? И ещё много чего подобного, где о жизни и смерти речи нет.
Хотелось бы поделиться кое-какими мыслями, но не здесь и не сейчас.
Маленький такой примерчик: Мой младший сын женился второй раз. У них маленький ребенок, два годика исполнилось. Живут в Питере. Малыш без конца болеет.
Разговариваю с невесткой. Она мне:" Елена Семеновна, мне советуют Димку покрестить, может перестанет болеть."
Чтобы Вы ответили ей?
Вам смешно, а ведь сорокалетняя девочка не знает, что делать.
Я прошла через детские и недетские болезни, знаю, что такое тревога за детей.
Я не позволила свекрови тащить деток в церковь, но она (еврейка), приносила "святую воду" и тайком, и детей , а может и меня, ненормальную маму, ею окропляла.
А дети болели и болели. А я потихоньку сходила с ума.
Когда они достигли школьного возраста, стало полегче.
Я и невестке говорю: "Терпи, перерастет..."