Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    403 ( +568 )
  • Олег Русаков
    301 ( +471 )
  • slivshin
    227 ( +448 )
  • gen
    176 ( +240 )
  • shadow
    171 ( +194 )
  • olivka
    153 ( +228 )
  • Соломон Ягодкин
    55 ( +47 )
  • Платон Расцветаев
    43 ( +49 )
  • Тиа Мелик
    22 ( +41 )
  • kazakoff
    16 ( +27 )

( Голосов: 9 )
Avatar
Критика.
10.07.2020 02:59
Автор: Кудренко Владимир Константинович

 

Чтобы литературная критика звучала убедительнее, нужно писать её не от своего лица, а от придуманного образа. На сайтах запрещается заводить параллельную страничку, но кто это проверяет?
        
Для убедительности нужно фотографию со снисходительной улыбкой или без оной, с помощью фотошопа состарить её, подрисовав (даже неумело) морщины ровными по ширине чёрными линиями, подбелить причёску.

А после этого рекомендуется выписать из Викисловаря десять литературных терминов, тщательно перемешать их и вытаскивать по одному в строку за строкой. Не надо вдаваться в пояснение терминов и понятий, так произведение будет казаться умнее, чтобы сказали: «Непонятно, но здорово!».

 

Комментарии  

 
+3 # slivshin 10.07.2020 04:23
Браво, Владимир Константинович! good
Коротко - и в точку!
hi
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:00
Спасибо, Семён Абрамович!
Я тут отъезжал в места не столь интернетные, не сразу отвечаю. Не умеешь писать сам - учи других! - принцип действует безотказно!
 
 
+3 # xax33 10.07.2020 05:39
Супер! :lol: отличный совет! Хоть и понятно, но здорово!
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:07
Цитирую xax33:
Супер! :lol: отличный совет! Хоть и понятно, но здорово!

Спасибо за комментарий!
 
 
+5 # Олег Русаков 10.07.2020 06:39
А зачем это все?..
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:04
Спасибо за комментарий, Олег Анатольевич!
Иногда критика бывает полезной, деловой, доброжелательно й! Но не всегда, к сожалению!
 
 
+3 # olivka 10.07.2020 07:23
Ой, Владимир Константинвич) От эдаких критиков уже не просто тошнит, а выворачивает) На сайтах просто разгул критиканства... и грубого...и хамског, и неумелого, но нахрапистог и откровенно завистливого))) ))А главное - никакихпо улучшению, или же такие, что хоть смейся, хоть плачь. Фактически организующие травли, подтягивающие в свои ряды , в основном бездарей, готовых поддержать любой кипежь, лищбь бы баллы заработать.Это порядком поднадоело.По карйней мере в конкурсах, так уж точно если и стоит участвовать, то только ради того, чтобы имя своё засветить для читателей))))
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:05
Спасибо за комментарий, Ольга Сергеевна!
В конкурсах не участвую с 2011 года.
 
 
+3 # kazakoff 10.07.2020 07:56
Я пробовал и с юморком и с клоновой страницы.
Оппонентов это раздражает даже больше...
(((*_*)))
 
 
+2 # olivka 10.07.2020 08:31
Знаете, тут Олег самый правильный акцент поставил... "А, зачем?".Это только бальзам для самости.Причём дешёвый. Пользы автору это не принесёт, а тому, кто сособо раним - и напротив...толь ко вред)))Любая работа автора, даже и неудачная, это часть души.Зачем же плевать в чужую душу?Если есть замечания - можно высказать, но по существу, с объяснением и предлжением, как улучшить.Только вот и объяснять можно по-разному, можно же и "хуже плевка..." а зачем?
 
 
+3 # Олег Русаков 10.07.2020 18:36
Вот, мне кажется, та истина, которая горит в Душах.
Просто наступает время, когда очень хочется рассказать Миру то, что сам постиг двигаясь по собственной жизни.
Хочется, чтобы не пропали те мысли, что так тревожили тебя... чтобы остались на строчках белой бумаги те люди, те образы которые были тебе дороги, или... мешали жить. Которые были злом... или радостью в твоей судьбе!
 
 
# olivka 10.07.2020 20:11
ДА, конечно, Олег...это и стоит того, чтобы попытаться рассказать людям.Кому то будет интересно, кому то нет...но и это никогда не повод всем подряд нравиться. Не лгать бы, примеряясб к славе)
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:20
У каждого автора свои читатели. Кто-то любит лирические отступления писать, находятся желающие их читать. Кому-то нужны эмоциональные переживания, подробные описания чувств, а кто-то любит читать только самую суть, кратко, как в свидетельских показаниях.
И всех читают.
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:14
На "Строке" у меня даже нет "Чёрного списка". А на других сайтах приходится осаживать хамов.
На "МирТесен", например есть около тридцати скандалистов, которые хамят всем ради рейтинга. Большая их часть уже успели мне нахамить, и уже в ЧС. Ни о какой вежливости и конструктивност и в их критике речь не идёт. Спасибо за комментарий, ОЛьга Сергеевна!
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:08
Я не пробовал! Клонов у меня нет!
Спасибо за комментарий!
 
 
+2 # gen 10.07.2020 11:41
Плевать вредно куда угодно!.. Что в чужую, что в свою душу, что в колодец!..
 
 
+2 # olivka 10.07.2020 12:22
буквально рядом, в другой публикации, Вы , Гена, двумя руками и ногами за были.
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:21
Цитирую себя:
"На что я Вам пожаловался, доктор?"
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:14
Спасибо, Геннадий!
 
 
+2 # gen 10.07.2020 11:44
На фотографии, по-моему, не лик автора, "испорченный" морщинами,а лицо какой-то престарелой кинодивы!..
 
 
+3 # olivka 10.07.2020 12:25
Если это к моей фотографии относится, то Вы меня удивить своим милым откликом не смогли.Это называется не "испорченность" , "художентвенная обработка фотографии обычной в определённом стиле. "гранж".Такой стиль оформленя. А "лик" скорее можно отнести к иконе.Так, что и тут у Вас неувязочка.Не знаю, как "престарелую диву" породнить с "ликом".И если честно, то "престарелость" там совсем без морщин. увеличте и разглядите. Судя по тому, что "разглядеть удосужились только сейчас, у Вас это длительный процесс. Ну, если только Вам так хочется))))) В моём возрасте это уже не обидно, скорее смешно... и не очень прилично из Ваших уст.Впрочем - не удивили.По Вашему фото, Вы , вроде, достаточно взрослый человек, чтобы уметь сдерживать раздражение и не впадать в детскую мстительность.В от и пример критиканства не имеющий отношения в речи автра или его публикации))))У паси Боже дать доступ этому на любые странички любых автроров
 
 
+3 # gen 10.07.2020 17:18
Цитирую olivka:
Если это к моей фотографии относится, то Вы меня удивить своим милым откликом не смогли.Это называется не "испорченность", "художентвенная обработка фотографии обычной в определённом стиле. "гранж".Такой стиль оформленя. А "лик" скорее можно отнести к иконе.Так, что и тут у Вас неувязочка.Не знаю, как "престарелую диву" породнить с "ликом".И если честно, то "престарелость" там совсем без морщин. увеличте и разглядите. Судя по тому, что "разглядеть удосужились только сейчас, у Вас это длительный прцесс. Ну, если только Вам так хочется))))) В моём возрасте это уже не обидно, скорее смешно... и не очень прилично из Ваших уст.Впрочем - не удивили.По Вашему фото, Вы , вроде, достаточно взрослый человек, чтобы уметь сдерживать раздражение и не впадать в детскую мстительность.Вот и пример критиканства не имеющий отношения в речи автра или его публикации))))Упаси Боже дать доступ этому на любые странички любых автроров

Не торопитесь, Ольга принимать всё сразу на свой счёт!.. Я описывал ник автора Аделла...
 
 
+3 # olivka 10.07.2020 17:26
простите, а какое отношение ник Аделлы имеет к этой публикации?Она здесь даже участия не принимала в обсуждениях.И потом... простите.Какая разница кому Вы эту пакость написали? Я, как вижу, здесь единственная особв, к которой можно применить определение "дива" по гендерному признаку))))
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:35
Интересная версия, Геннадий!
Надо бы почитать произведения и этого автора!
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:34
Не могу сказать, Ольга Сергеевна, чью фотографию имел ввиду Геннадий, но я в своей заметке писал однозначно не о Вас!!!
 
 
+3 # gen 10.07.2020 17:15
Не стоит всё, Ольга сразу принимать на свой счёт!.. Я описывал ник автора Аделлу!..
 
 
+4 # olivka 10.07.2020 17:36
Разве так вообще можно писать, о ком бы то ни было, да ешё и за спиной?И вообще, где Вы здесь видите Аделлу?
 
 
+1 # gen 10.07.2020 17:36
Мои комментарии относятся к раздумиям Кудренко В.К в статье "КРИТИКА"!..В ней автор обсуждает ник другого автора по имени Аделла Юрьевна К...
И это фото, мне кажется, принадлежит какой-то полузабытой кинодиве!..
Вот и всё!..
 
 
# olivka 10.07.2020 20:06
вообще то там и намёка нет на описание ника , да ещё и именно этой авторнессы.Есть авторские предположения на тему, как бы оформить можно было страничку, для пущеего "веса" в ранге "критиков".Даже сейчас Вы продолджаете в том же тоне."полузабыт ой",Ну, Вы же, всё таки мужчина... наверное.
Саркастический микс Владимира Константиновича не претендует на чёткое определение прототипа.А Ваши комментарии не к раздумиям В,К имеют отношение, а в к конкретному человеку.
 
 
# Владимир Константинович 15.07.2020 09:41
Геннадий, а кто такая АДелла Юрьевна? Это с какого сайта?
 
 
+1 # gen 10.07.2020 20:56
Смыслы и намёки каждый понимает в меру своей испорченности!. .
 
 
+1 # olivka 10.07.2020 22:41
Гена, Вы дейсвительно не понимаете, что так непорядочно писать о любом человеке?Если Вам есть что сказать, следовало бы обратиться к человеку напрямую.Так, по крайнеё мере достойно
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 1337 гостей и 3 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
4557
3995
3871
2375
2030
2000
1986
1373
1203
1162

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de