Лев Николаевич Толстой: Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.
Марк Твен: Душа и суть того, что обычно понимают под патриотизмом, есть и всегда была моральная трусость. Чтобы быть патриотом, надо было сказать и повторять: «это наша страна, права она или нет», и призывать к маленькой войне. Разве не ясно, что эта фраза является оскорблением для нации?
Джордж Сантаяна: Мне кажется ужасным унижением иметь душу, контролируемую географией.
Оскар Уайльд: Патриотизм — добродетель порочного. Патриотизм — это великое бешенство. Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило — люди злые.
Джеймс Джойс: Пусть Ирландия умрёт за меня.
(На вопрос о том, готов ли он умереть за Ирландию?)
Иоганн Вольфганг Гёте: Патриотизм портит мировую историю.
Бертран Рассел: Патриотизм — готовность убивать и быть убитым ради заурядных причин.
Джордж Бернард Шоу: Патриотизм — разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
Альберт Эйнштейн: Те, кто радостно маршируют в строю под музыку, получили головной мозг по ошибке: для них и спинного было бы достаточно. Я настолько ненавижу героизм по команде, бессмысленную жестокость и весь отвратительный нонсенс того, что объединяется под словом «патриотизм», равно как презираю подлую войну, что скорее готов дать себя разорвать на куски, чем быть частью таких акций.
|
Комментарии
Что касается Льва Толстого...Он это написал про ПРАВИТЕЛЕЙ!..На род никогда это не считал рабством!..
Хочу обратить внимание на некоторые тонкости. Эти люди ничего не НЕСЛИ,- они выносили суждения. И лучше оценивать истинность или ложность их суждений, чем оценивать простительность или непростительнос ть, что думает об этом народ (который состоит из РАЗНЫХ людей, с различными, трудно определимыми мнениями). Не следует также приписывать суждениям воображаемый контекст, или придумывать, о ком эти суждения сделаны. И не следует пытаться оценить самих этих людей,- некрасиво получится. Это были высказывания чёткие и продуманные. Если бы авторы хотели добавить что-то ещё - они бы это сделали (они такие - чётко владели мышлением и языком). И речь шла просто о патриотизме, патриотизме вообще.
А переводом стрелок на ники, личности, народ, и т.д. - пусть занимается тов. Солдатин, имеющий ник, во всех отношениях светлый, патриотический и недремучий. Что касается тов. Солдатина, то никто и не сомневается в его социальной зрелости, и главное, мудрости:
stpoka.ru/.../...
stpoka.ru/.../...
stpoka.ru/.../...
И ещё раз напоминаю — эти люди высказали своё мнение о патриотизме. А в ответ получили "критику" своих моральных и умственных качеств, с обязательным перебором их нижнего белья. А ещё, почему-то, и таковых качеств некого Журавлёва — в особенности прекрасен пассаж о его неправильном нике:
Цитирую sovin1:
Да бог с ним, с Журавлёвым! Я об авторах цитат. Нам ли таких людей судить? И ещё: вам ли?
Я об этом уже подробно писал:
stpoka.ru/.../...
Она свои комментарии любит потом удалять. Так что я их приведу здесь:
Цитирую Тамара Фёдоровна Москаленко:
(сочувствую её соседке Люсе )
Цитирую Тамара Фёдоровна Москаленко:
Всё-таки, хотелось бы увековечить её гендерные рассуждения. Но самое главное — её рецензия на теорию относительности и Эйнштейна вообще. Это и есть пламенный, научный патриотизм.
Индивидуум, утверждающий, что его окружают неадекватные люди, в известной степени болен сам. Очень жаль, что Ваша нервная система столь перегружена информационно. Отдохнули бы Вы, от греха подальше...
Цитирую Тамара Фёдоровна Москаленко:
Пишите дальше. Я уже не читаю:
stpoka.ru/.../...
Цитирую shadow: