В юридической литературе такого термина, как «презумпция вины» не существует, есть «презумпция невиновности», если кому-то будет интересно, то он (или она) сможет самостоятельно посмотреть в интернете, что сий термин означает, я же, столкнувшись на собственном примере, попробую рассказать что такое «презумпция вины».

         Случилось это семь лет назад, когда моей, еще несовершеннолетней, дочери пришла пора получать свой первый паспорт гражданина РФ. Казалось бы пустяк: сдал свидетельство о рождении, написал заявление, а потом пришел с домовой книгой и получил паспорт, делов-то.

Но наша бюрократия никогда не искала легких путей.

Начальник паспортно-визовой службы (а тогда она именно так и называлась) потребовала, чтобы родители, то есть я и моя жена, пришли в ПВС со своими паспортами, вроде тоже пустяк, сняли ксерокопии паспортов, и вожделенная бордовая книжица на руках, но…

Оказывается мне необходимо было доказать, что я являюсь гражданином РФ, не смотря на то, что с начальником ПВС мы сидели в одном здании, но, правда, на разных этажах. В моей биографии оказался серьезный косяк, а именно с 1989 по 1994 год я проживал в городе Энгельс Саратовской области.

- Название-то города нерусское, - сказала мне начальник ПВС.

- И что? – я реально был поражен, - это же территория Российской Федерации.

- А ты докажи.

Вот вы, например, знаете какую справку надо представить, чтобы доказать, что тот или иной город относятся к территории РФ, и самое главное: где такую справку взять? Я не знаю, хотя сам, к тому моменту, проработал в этой бюрократической системе уже много лет. Как выходить из такой ситуации? И решил так: коли начальник ПВС «тупого» включает, почему бы не сделать тоже самое?

Подготовил документы и с описью вложением отправил через почту России в ПВС, получилась довольно увесистая бандероль.

Через четыре дня в ПВС приехала проверка, и один из проверяющих вызвал меня к себе.

- Это Вы прислали? – спрашивает

- Ага, а в чем собственно дело? – включая «тупого» спрашиваю я

- Ксерокопия паспорта гражданина РФ в бандероли еще понятно для чего, а вот для чего Вы вложили Конституцию РФ и карту Саратовской области, я что-то не понимаю?

- Там же было поясняющее письмо, - отвечаю

- Его здесь нет

- Вот опись зарегистрированная на почте России. Вот, видите, здесь значится поясняющее письмо, но у меня есть копия могу Вам представить.

- Объясните, пожалуйста, на словах.

- Это Вам начальник ПВС должен объяснить.

- Товарищ майор, поясните пожалуйста, - просит проверяющий у начальника ПВС.

- Да это он просто приколоться захотел, - говорит начальник ПВС.

- Нисколько не приколоться, - говорю, - начальник ПВС просил меня доказать, что город Энгельс является территорией Российской Федерации, потому как имеет нерусское название. Где брать такую справку, я не знаю. Потому и положил Конституцию РФ, где в 65 статье четко написано, что Саратовская область является субъектов РФ и вложил карту Саратовской области, где отметил город Энгельс, иначе мне никак было невозможно подтвердить гражданство РФ.

- А что паспорт уже не является доказательством Вашего гражданства?

- Не ко мне, товарищ капитан, вопросы. Начальнику ПВС их задавайте.

- А Вам для чего нужно подтверждение гражданства? Вы хотите получить загранпаспорт?

- Дочери четырнадцать стукнуло, пора пришла ей паспорт получать.

- А она у Вас  родилась не на территории Российской Федерации.

- Нет. Вот в этом населенном пункте и родилась.

- Приводите через час дочь за паспортом, товарищ майор.

И вот таких случаев в нашей российской бюрократии хоть пруд пруди. Везде какие-то «левые» справки требуют, лове, скорее всего, вымогают. Хорошо, что хоть еще не надо доказывать, что относишься к виду «хомо сапиенс», а так бы, где такую справку брать?

Вот и получается, что гражданин для бюрократии всегда что-то должен доказать, хотя, и на территории России действует «презумпция невиновности», однако, ушлые слуги государевы её пытаются перевести в «презумпцию вины», в целях личного обогащения, скорее всего, а может от большого ума.

А.Скворцов © июнь 2018г