Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    70 ( +40 )
  • slivshin
    50 ( +66 )
  • Соломон Ягодкин
    18 ( +9 )
  • shadow
    15 ( --8 )
  • Тиа Мелик
    8 ( +18 )
  • gen
    7 ( +9 )
  • sovin1
    7 ( +1 )
  • piter
    5 ( +4 )
  • Бонди
    5 ( +4 )
  • крот
    5 ( 0 )

( Голосов: 4 )
Avatar
В ХОККЕЙ ИГРАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ?..
Авторские афоризмы
17.05.2013 20:18
Автор: Гена Кучин

Позор N 13.драма.
 

Комментарии  

 
+4 # Irina Листопад 19.05.2013 17:05
т.е. вот за это на Строке 50 баллов дают? м-да... :sigh:
 
 
+2 # gen 19.05.2013 21:02
По крайней мере,здесь нет мата!\А Вы,Ирина не любите хоккей?\
 
 
+2 # Irina Листопад 20.05.2013 09:46
Цитирую gen:
По крайней мере,здесь нет мата!\А Вы,Ирина не любите хоккей?\

хоккей я люблю, Геннадий, но можно же было срифмовать хоть пару строк, а то так все умеют...
здесь ведь, вроде-как, произведение должно быть.
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 11:04
Cейчас вышел в прокат фильм о легендарном хоккеисте Харламове, называется "Легенда №17"...
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:16
Цитирую ЛАРКИН:
Cейчас вышел в прокат фильм о легендарном хоккеисте Харламове, называется "Легенда №17"...

и что?
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 11:27
А сборная России в нынешнем чемпионате проиграла сборной Соединённых Штатов с разгромным счётом...Поэтом у,данный афоризм есть не что иное, как совокупность этих двух явлений...Вот.. .Или я ошибаюсь?
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:35
пусть на это ответит автор.
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:49
Вы знаете, Виталий, я об этом обычно молчу, но иногда меня прорывает, и тогда я волей не волей соглашаюсь вот с этим:
stpoka.ru/.../...
я понимаю, когда время от времени автор выдаёт такие выдающиеся шЫдевры, но когда это система...
Я против Геннадия, кстати, ничего не имею, просто считаю, что такие "произведения" не должны оценивать 50тью баллами. (Кстати это касается и той публикации по ссылке тоже, т.к. это просто эмоции и не более)
 
 
+3 # ЛАРКИН 20.05.2013 12:11
Я вообще считаю, что шкала для оценивания произведений на данном сайте - не верна.Нельзя оценивать произведения по пятибальной системе, как в школе. Вообще не должно быть никаких систем. Максимум одна звёздочка, на нажатие которой, высвечивается количество просмотров и не более. А уже в комментариях оставлять свои рецензии...( на стихире, по моему так) Но здесь всё построено на зарабатывании очков...Где люди, пишущие стихи, автоматически превращаются в скаковых лошадок...Ну, например - почему "я" впереди Космики? Что? Я лучше пишу, чем он? Нет. Хуже? Тоже нет. Я пишу, так, как вижу и чувствую. По своему.Я по своему, а он - по своему...А вот, хорошее это произведение или нет, можно судить по оставленным комментариям или, что вернее, после самостоятельног о прочтения. А не вычислять по количеству звёздочек и тем более - баллов...Ой. Чё это я? Заболтался совсем...Работа ть надо!))))
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 12:34
Я с Вами согласна, Виталий.
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 12:58
Осталось только выяснить, что же это за номер тринадцать-то такой?))))
Геннадий?
 
 
+3 # gen 20.05.2013 13:04
Полностью согласен с Виталием!А то,что кратко...:
1.Я - фанат краткости.
2.Сайт называется "строка",а не "строки".
3.Систему оценок не я придумал.
 
 
+3 # gen 20.05.2013 13:05
В догонку.Очень просто.Позор произошёл в 13 году.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 3756 гостей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
4753
3740
2535
2392
1942
1663
1646
1494
1036
834

Комментарии
 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de