Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • slivshin
    472 ( +520/-2 )
  • Vik Starr
    412 ( +563/-48 )
  • Скволли
    398 ( +510/-6 )
  • tango62
    193 ( +164/-40 )
  • gen
    185 ( +163/-5 )
  • DINA
    156 ( +178/-3 )
  • МОТОЁЖ
    117 ( +151/-0 )
  • максим69
    106 ( +162/-2 )
  • Олег Русаков
    82 ( +143/-1 )
  • Сергей Арт.
    50 ( +86/-0 )

( Голосов: 4 )
Avatar
В ХОККЕЙ ИГРАЮТ НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ?..
17.05.2013 20:18
Автор: Гена Кучин

Позор N 13.драма.

 

Комментарии  

 
+4 # Irina Листопад 19.05.2013 17:05
т.е. вот за это на Строке 50 баллов дают? м-да... :sigh:
 
 
+2 # gen 19.05.2013 21:02
По крайней мере,здесь нет мата!\А Вы,Ирина не любите хоккей?\
 
 
+2 # Irina Листопад 20.05.2013 09:46
Цитирую gen:
По крайней мере,здесь нет мата!\А Вы,Ирина не любите хоккей?\

хоккей я люблю, Геннадий, но можно же было срифмовать хоть пару строк, а то так все умеют...
здесь ведь, вроде-как, произведение должно быть.
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 11:04
Cейчас вышел в прокат фильм о легендарном хоккеисте Харламове, называется "Легенда №17"...
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:16
Цитирую ЛАРКИН:
Cейчас вышел в прокат фильм о легендарном хоккеисте Харламове, называется "Легенда №17"...

и что?
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 11:27
А сборная России в нынешнем чемпионате проиграла сборной Соединённых Штатов с разгромным счётом...Поэтом у,данный афоризм есть не что иное, как совокупность этих двух явлений...Вот.. .Или я ошибаюсь?
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:35
пусть на это ответит автор.
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 11:49
Вы знаете, Виталий, я об этом обычно молчу, но иногда меня прорывает, и тогда я волей не волей соглашаюсь вот с этим:
stpoka.ru/.../...
я понимаю, когда время от времени автор выдаёт такие выдающиеся шЫдевры, но когда это система...
Я против Геннадия, кстати, ничего не имею, просто считаю, что такие "произведения" не должны оценивать 50тью баллами. (Кстати это касается и той публикации по ссылке тоже, т.к. это просто эмоции и не более)
 
 
+3 # ЛАРКИН 20.05.2013 12:11
Я вообще считаю, что шкала для оценивания произведений на данном сайте - не верна.Нельзя оценивать произведения по пятибальной системе, как в школе. Вообще не должно быть никаких систем. Максимум одна звёздочка, на нажатие которой, высвечивается количество просмотров и не более. А уже в комментариях оставлять свои рецензии...( на стихире, по моему так) Но здесь всё построено на зарабатывании очков...Где люди, пишущие стихи, автоматически превращаются в скаковых лошадок...Ну, например - почему "я" впереди Космики? Что? Я лучше пишу, чем он? Нет. Хуже? Тоже нет. Я пишу, так, как вижу и чувствую. По своему.Я по своему, а он - по своему...А вот, хорошее это произведение или нет, можно судить по оставленным комментариям или, что вернее, после самостоятельног о прочтения. А не вычислять по количеству звёздочек и тем более - баллов...Ой. Чё это я? Заболтался совсем...Работа ть надо!))))
 
 
+3 # Irina Листопад 20.05.2013 12:34
Я с Вами согласна, Виталий.
 
 
+2 # ЛАРКИН 20.05.2013 12:58
Осталось только выяснить, что же это за номер тринадцать-то такой?))))
Геннадий?
 
 
+3 # gen 20.05.2013 13:04
Полностью согласен с Виталием!А то,что кратко...:
1.Я - фанат краткости.
2.Сайт называется "строка",а не "строки".
3.Систему оценок не я придумал.
 
 
+3 # gen 20.05.2013 13:05
В догонку.Очень просто.Позор произошёл в 13 году.
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 461 гостей и 15 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
7297
6575
5632
5592
5288
4139
4065
4015
3535
3057

Комментарии