Баннер
 
   
 
     
 
 

Наши лидеры

 

TOP комментаторов

  • Владимир Константинович
    413 ( +583 )
  • slivshin
    276 ( +525 )
  • Олег Русаков
    275 ( +427 )
  • gen
    187 ( +224 )
  • shadow
    186 ( +203 )
  • olivka
    181 ( +261 )
  • Соломон Ягодкин
    96 ( +80 )
  • Платон Расцветаев
    71 ( +59 )
  • Тиа Мелик
    27 ( +52 )
  • kazakoff
    17 ( +30 )

( Голосов: 23 )
Avatar
Сталин, это – ГУЛАГ!..
11.07.2020 17:25
Автор: Соломон Ягодкин

alt

 

 

 Сталин, это – ГУЛАГ! А всё остальное, не более, чем вишенка на торте…

Обновлено 11.07.2020 17:25
 

Комментарии  

 
+1 # Олег Русаков 11.07.2020 18:04
КАКАЯ СТРАШНАЯ ГЛУПОСТЬ! ГНУСНАЯ ЛОЖЬ.

Я НЕ СТОРОННИК СТРАШНОГО ОБЛИКА ЖЕСТОКОСТИ, НО
КАК ЖЕ ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА
КАК ЖЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИ Я СТРАНЫ
КАК ЖЕ НАУКА, ПЕРВАЯ АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ
КОСМОС В КОНЦЕ КОНЦОВ...
ОБРАЗОВАНИЕ
МЕДИЦИНА

НИЧЕГО ЭТОГО ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО В ЦАРСКОЙ РОССИИ

НИЧЕГО ЭТОГО НЕТУ ВО МНОГИХ СТРАНАХ ДО СИХ ПОР, А МНОГИЕ ЭТО ПОТЕРЯЛИ... КАК ТОЛЬКО ОТТОЛКНУЛИ РОССИЮ!
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:20
Ваш Сталин посадил нашего Королёва в ГУЛАГ, и это было чудо, что он там не сгинул...
 
 
+1 # Олег Русаков 12.07.2020 08:49
Сталин натворил много горя в то кровавое время, в том числе посадил нашего Королева, подчеркиваю, нашего, а не Вашего... и многих других замечательных людей в пресловутый гулаг. Они достойно повели себя, и не смотря на жестокость не разлагали страну, не скулили грязными памфлетами в то нелегкое время, которое выпало им на плечи...
И рассчитал Сергей Павлович, ни смотря ни на что, аэродинамику Катюш, а менее чем через 20 лет выбросил в космос первый спутник.
А Рокосовский передал Жукову парад Победы 24 июня 1945 года.
И сохранили... и приумножили они страну... и передали нам - раздолбаям... Да Королев бы нас всех Катюшами своими сейчас сжег бы до тла, а Роковосвкому пришлось бы брать Москву.
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:05
Оправдание зла, это говорит только о трусости или о скудоумии, или и о том и другом вместе...
 
 
# olivka 12.07.2020 15:43
так и не оправдыайте его, усугубляя своей злобой
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 18:21
А я-то здесь причём, я зло называю злом, и никого не ввожу в заблуждение...
 
 
+1 # olivka 12.07.2020 12:09
Что значит Ваш и наш?И Сталин, и Королёв был жителями моей страны...может быть не Вашей, тогда ьем более непонятна Ваша зацикленность на теме Советского союза..
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:33
Королёв был тот, кто СИДЕЛ в ГУЛАГе, а Сталин был тот, кто его в ГУЛАГ ПОСАДИЛ. Разницу чувствуете?..
 
 
# olivka 12.07.2020 15:42
А Вы что в ГУЛАГЕ сидели, что рядом с Королёвым себя видите? в противовес всему советскому народу.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 18:26
Я просто констатирую общеизвестные факты, которые Вы, между прочим, не можете опровергнуть. А потом, какой "советский народ", когда Советская власть давно уже отбросила свои кровавые копыта...
 
 
# olivka 12.07.2020 20:00
Соломон, не нужно приписывать себе то, чего нет.Вы отнюдь не все факты констатируете зддесь, а весьма выборочно
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:05
Вот и я говорю, Советской власти давно уже нет, а вместе с ней и тех советских людей, которых нет и подавно...
 
 
+2 # slivshin 12.07.2020 19:07
Совершенно верно! Hапрасно Олег пытается разделить на "наших" и "ваших". Королёв - наш, общий. И Сталин - наша общая беда.
 
 
# olivka 12.07.2020 20:01
а при чём здесь Олег?Разделил как раз Соломон
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:10
Соломон под крылами своими собирает всех страждущих и всех мыслящих, как и полагается это делать нам, Соломонам...
 
 
+1 # Олег Русаков 12.07.2020 20:37
Семен, это не я делю людей на своих и чужих! Это Соломон приписал Королева к "своим"!.. Не понятно почему, отделив видимо меня в сталинисты... хотя я не принимаю его методы правления. Я, всей Душой за историческую правду. За то яяяяяяяя, что не надо красками Столина чернить весь народ... Всю страну.
Прочитайте Соломона... "Ваш Сталин посадил нашего Королёва в ГУЛАГ, и это было чудо, что он там не сгинул..."
 
 
+3 # slivshin 12.07.2020 21:44
Что ж, Соломон написал так, но если Вы начинаете спорить о "нашести" Королёва - тем самым Вы становитесь на его позицию разделения. А на самом деле, как я уже отметил, и Королёв общий, и Сталин - общая беда.
 
 
+4 # Олег Русаков 12.07.2020 21:55
Именно это, Семен, живет в моей Душе. Вы абсолютно правы.
Может и не надо мне было уподобляться... даже в горячке полемики.
Вся история наша... и первый спутник... и знамя над Рейхстагом... и расстрелянный Тухачевский.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:16
И Сталин тоже, точно так же как Гитлер уже навсегда является неотъемлемой частью Германии...
 
 
+2 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:14
Опять верно, но с одной поправкой: Королёв, это была честь и совесть страны, а Сталин, её позор и ужас. И именно в этом заключается деление на "наших" и "ваших", как разделяются между собой палачи и их жертвы...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:11
А что неправильно? Что, Королёв посадил себя в сталинский ГУЛАГ сам, так как был скрытым мазохистом?..
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:07
Вот с этим охотно соглашусь, потому что всё сталинское бульдозерами прошлось по судьбам практически всех нас...
 
 
+1 # olivka 11.07.2020 18:17
Вы опять за своё... Дети получили образование бесплатное, в том числе и высшее.Безграмо тность убрана, грандиозные стройки по всей стране.Вы что, совсем ничего не знаете об истории Советской страны, кроме ГУЛАГа?
 
 
-1 # Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:18
А в странах, где ГУЛАГа не было, все люди так и остались неграмотными до сих пор? А во всём мире, где не было РАБСКОГО ТРУДА заключённых, ничего не строилось, и в этих странах и сейчас живут в пещерах? Вы знаете Историю страны до сих пор на уровне "Краткого курса ВКПб", или лекций для дремучих людей в какой-нибудь избе-читальне в начале ещё того века. Вы просто боитесь правды, потому что выросли на лжи газета "Правда"...
 
 
+1 # olivka 11.07.2020 22:38
Вы странный человек.Мне не нужны экскурссии в историю СССР.У мення была бабушка 1905 года рождения.И представьте умерла в 1991 году.И она очень много рассказывала про то, как учили безграмотных крестьян, про все плюсы и минусы колхозов, про борьбу с кулаками и перегибами в этом деле.И про времена Гулага - , что разные люди туда попадали.В том числе и настоящие враги.Правды бояться?А зачем?Правды боятся те, кто только ложь сливают любой ценой, вот , как Вы во всех публикациях на тему СССР.Я не знаю в каких условиях выросли Вы.Это не мой впрос, но судя по густте злобы, явно не в правдивых.
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:07
Я очень рано начал ДУМАТЬ, и никогда не был частью никакого стада, в том числе, и стада ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ...
 
 
# olivka 12.07.2020 12:14
вы такие глупости говорите.вы образования значит не получили? Ведь его давало "Советское госудрство"Знач ит то, что Вы сейчас несёте не имеет отношения ни к какой идеологии?
Т.е.выеденного яйца не стоит?
Долго думатьб не означает додуматься и найти ответы. Вполне хватает , чтобы надумать всё, чего левая нога захочет
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:31
Любая идеология, это СМЕРТЬ живой идее. Вот почему никакую идеологию, равно как религию и национализм, я на дух не переношу практически с того самого времени, как начал думать и что-то понимать...
 
 
+1 # gen 11.07.2020 20:41
Так и при царе,не сбей его большевики, всё это за тот период, которым правил Сталин, было бы!..А вот 2-й мировой не было!..
 
 
# Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:27
Единственно реальное, что сделали в Истории России большевики, это после Февральской революции, свергшей царское самодержавие, они восстановили это самое самодержавие, только теперь, партийное. И страна опять опустилась в мёртвую пучину деспотии и самовластия...
 
 
+1 # olivka 11.07.2020 22:54
она была бы а любом случае.На Гитлеровские планы вряд ли повлияло бо, кто именно у власти в России стоял бы.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:12
Значит Вы уверены, что без ДЕСПОТИИ И САМОВЛАСТИЯ бедная Россия не способна существовать вообще? Но это мнение не СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, а извечных рабов и холуёв власти. Но почему Вы думаете, что россияне это только они, поклоняющиеся любому начальнику и обожающему любого деспота?..
 
 
# olivka 12.07.2020 12:35
Да что ж Вы всё плюётесь этими "холуями", да "рабами", кто ж Вам так нагадил в глаза, что Вы ничего другого то не замечаете?Из чего Вы сделали такой вывод то, про Россия и про то, что я читаю:Из того, чт у Гитлера были сво планы на организацию мирового господства?Что я думаю - не стоит за меня решать.
Здесь я только отвечаю на ваши нелепую агрессию.пока не надоест)((((
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:28
Так если в стране опять правит самовластие, кем оно может править, кроме как холуями и рабами? Свободным людям никакие ТИРАНЫ не нужны...
 
 
+1 # Олег Русаков 12.07.2020 16:23
Ты же раб Сталина, Соломон.
Когда анализ переходит к отрицанию целой исторической эпохи, это пропагандистска я глупость... или паранойя.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 18:34
Отрицать тирана-уголовни ка, значит быть его рабом? Странная логика. А потом, какой смысл отрицать Сталина и все его деяния? Их надо так же тщательно изучать, как дела и роль в Истории тех же Гитлера, Мао, Пол Пота, словом, всех узурпаторов власти, проливших моря крови. Другое дело, что сталинский архив (как и ленинский) в немалой степени уже уничтожен, а то, что осталось, до сих пор засекречено, чтобы скрыть РЕАЛЬНУЮ БИОГРАФИЮ Вождя всех народов, а не ту лживую, что нарисовали и рисуют до сих пор ему кремлёвские холуи от истории и пропаганды...
 
 
# Олег Русаков 12.07.2020 19:13
Сталин действительно был тираном, жестоким тираном.
Но итоги его правления создали великую сильную страну.
Советский Союз создал, на тот момент, современную мощную индустрию... супер, как бы сказали сейчас, науку... причем, мощную фундаментальную науку, которой до сих пор пользуется весь Мир... правда сами пользоваться так и не научились.

Личности таких масштабов, как Сталин, мерять надо глобальными категориями. Гитлер - значительно более мелкая фигура в историческом смысле, ничего не давшая истории кроме жертв и ужаса.
Думаю. что самые главные исторические фигуры первой половины 20го века - это Ленин и Сталин. И с этим очень трудно спорить.
 
 
# Олег Русаков 12.07.2020 19:16
Да, к стати, я не баба, чтобы их любить, я признаю их величие, отдаю себе отчет в жестокости правления Сталина, понимаю, что сослагательного наклонения история не имеет.
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:23
Тем более историю страны надо знать и понимать такой, какая она была на самом деле. Ведь она слагается из истории и судьбы каждого человека в отдельности...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:21
Так я об этом и написал, что главное, это то, что "Сталин действительно был тираном, жестоким тираном". А мнимое величие, построенное на миллионах и миллионах уничтоженных людей, причём уничтоженных как физически, так и моральны, это мнимое величие, которое начало разрушаться на второй день после смерти изверга и выродка Сталина...
 
 
+2 # shadow 11.07.2020 21:53
Зима прошла,
настало лето.
Спасибо Сталину
за это!
 
 
# Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:31
И самое дикое, что рабское большинство искренне в это верило...
 
 
# olivka 12.07.2020 12:16
но Соломон, Вы именно сейчас демонстрируете своё рабство от собственной значимости и правоты!Освобод итесь...и включите мозги, отключив предвзятость... не мешало бы ещё честности прихватить...ну , хоть чуточу.
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:25
Постараюсь, но если человек идеален, он идеален во всём! И я ничего не могу с собой поделать...
 
 
+1 # Платон Расцветаев 11.07.2020 22:06
Руководитель государства - это вешалка на которую в шкафу истории вешают всех собак.
 
 
-1 # Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:22
Пока всех вешал и расстреливал Отец Народов, и вся его преступная банда...
 
 
+1 # olivka 11.07.2020 22:38
Насчёт вешалки для всего,это правда абсолютная.Плат он.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:15
На бедного Вождя вешают только тех собак, о которых уже известно. А какая стая собак неизвестных? Их наверняка ещё больше, и своё слово в Истории они ещё громко прогавкают...
 
 
-2 # olivka 13.07.2020 00:29
вы всё время базар усраиваете.Заче м? Можно же разговаривать нормальным языком, без этой истеричности бабской.простит е...но уже просто слишком...так у торговки на базаре получается...
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:04
Ну какой же базар? Высказываю свои реальные МЫСЛИ, а в ответ ни одной мысли как аргумента в споре, не наблюдается. Так что кто из нас "базарная бабка", то, как говорят в Одессе, это ещё надо поглядеть...
 
 
# Олег Русаков 11.07.2020 22:09
Во всем этом безобразии Сталин лишь уродливый предлог... важна "вишенка", которая на торте... а называется она Россия. И она почему-то - все остальное.
 
 
# Соломон Ягодкин 11.07.2020 22:30
Без ГУЛАГа Сталин бы не удержался и дня! Точно так же, как всех своих Освенцимов, Гитлер. Убивать, это было то единственное, что они умели. А всё созидательное, несмотря на своих паханов-вождей, делает несчастный народ...
 
 
+1 # Платон Расцветаев 11.07.2020 23:10
Гулаг - слово собирательное. Это совокупность всех лагерей, где бесплатно, за дешёвую похлёбку, лохмотья и проживание во вшивом тюремном бараке работали советские люди без элементарных прав и медицинской помощи. Это они добывали урановую руду, строили плотины и каналы, железные дороги, валили лес, прокладывали трассы, губили здоровье на химических заводах. Сталин был одержим мегаломаническо й идеей - завладеть всем миром с помощью коммунистическо й идеологи (мировая революция). Ленин быстро понял замысел Сталина и умер ... от "атеросклероза в 53года!". Цивилизация стала защищаться и началась дикая гонка вооружения, которая привела к застою в нашей промышленности и сельском хозяйстве, а последователи Сталина окончательно добили всё хозяйство.Надви гался голодомор и коммунистам ничего не оставалось делать, как побросать партийные билеты и идти к капиталистам в МВФ за кредитом. Вот итог сталинской политики. СССР был неслыханным социальным скачком в будущее человечества, а превратился под бездарным руководством в посмешище. А жаль. Я двумя руками за социализм, хотя в душе считаю его утопией.
 
 
+2 # slivshin 12.07.2020 05:56
Утопия и есть. Мой дед говорил, что социализм - как лошадь, впряжённая мордой к телеге: выглядит прекрасно - сидя на телеге, ты видишь морду, а не круп; все, пардон, дела лошадь делает с другой стороны; можешь кормить её, не вставая с телеги. В общем, всё хорошо, но телега не поедет.
 
 
# Платон Расцветаев 12.07.2020 07:52
большевики уничтожили весь генофонд нации. Уничтожали семьями. И теперь мы потомки вшивых интеллигентов уборщиц,кухарок ,секретуток, тупогоголовых крестьянок и воровитых рабочих, бандитов и спекулянтов имеем фигу без масла и предъявляем Путину претензии. Неплохо было бы чаще смотреть на себя в зеркало,и ставить свечки тем, кто мог бы сделать Россию великой страной и не сделал отправившись на тот свет. Чтобы восстановить интеллектуальны й потенциал страны понадобится не менее пятисот лет.
 
 
+2 # slivshin 12.07.2020 08:38
Да, при Сталине были уничтожены кулаки - самые лучшие, работящие крестьяне; высшие офицеры; учёные; врачи... и все, кто смел не клеймить ошельмованных людей, зная, кто они на самом деле.
 
 
# olivka 12.07.2020 09:02
Кулаки тоже кулакам были рознь.Бабушка рассказывала, что у них в деревне "под раздачу" попали и те зажиточные крестьяне, по которым плакали люди, но и те, что совсем не имели ни сострадания, ни совести, зажимая так своих односельчан, что те не могли встать на ноги...а ещё те, что и зажиточными то назвать был неьзя...скот - по номиналу считался, а что детей было много, и что все работали в семье - не учитывалось местными исполнителями высочайших указов.Спорить не решались, начальство чуть повыше боялось очень.Ну, собственно, как и всегда, как и везде.
Но... людей учили играмоте, и дети пошли в школы, а потом и в другие учебные заведения.Моей бабушке повезло, если можно так сказать.Она закончила три класса церковно приходской школ...и ей не пришлось учитьс элементарному.О на мне Брюсова на памяьб читала уже на 91годужизни...и книги читала до самого конца жизни.Но если ругала, т не Стлина, а "прихлебателей" , околовластных.В сегда говорила, что один человек ничего не мог бы сделать... а по поводу прегибов, так поминала :А при царе то и вообще не могли ни есть, ни дышать.В колхозах тоже по разному было.У них председатель был мужик настоящий.и обдеться было не на что.Всем колхозом помогали вдовам и интвалдидам, котрые априори не могли быть наравне со здоровыми.Медиц ина появлась...
 
 
+2 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:37
Здесь можно опровергать всё. Но больше всего мне понравилось то, что "Медицина появилась". А по земских врачей Вы что-нибудь читали или слышали. Между прочим, Чехов был врачом, и таких славных имён можно назвать множество. Если большевики и создали медицину, так, главным образом, номенклатурную МЕДИЦИНУ ДЛЯ СЕБЯ, которая потом называлась "Четвёртое управление Минздрава", и которая забирала для себя половину всех денег на медицину в стране, а вторая половина приходилась на 250 миллионов не номенклатурных граждан несчастного СССР...
 
 
# olivka 12.07.2020 20:04
очевидно Вы не слышали, что в деревнях один земский врач на огромные територии был(Если вообще был)
 
 
+2 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:26
А сейчас 99% реальной медицины существует только в отчётах начальству. А та, которая есть, для большинства людей просто недоступна из-за своей платности и коррупции в том числе и в сфере здравоохранения ...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:29
Совершенно верно, при Сталине и всей его банде уничтожались именно те, кто при всех обстоятельствах всё же оставались людьми, а не послушной рабской массой...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:26
"мы потомки вшивых интеллигентов", так эта власть всю свою историю только и делала, что уничтожала "вшивую интеллигенцию", потому что только они противостояли всему тому безумию, который носил название КРАСНО-КОРИЧНЕВ ЫЙ СОЦИАЛИЗМ...
 
 
+2 # olivka 12.07.2020 12:31
О себе Вы хотели сказать?Возможн о...возможно Вашии предки и были "Вшивыми интеллигентами" , но что может быть глупее "потомственной интеллигентност и"?Это не титул, передающийся по наследству.Это уровен каждой конкретной личности.Прости те, но Вы ведёте себя,скорее, как капризная женщина...уж слишком цепляетесь за своё упрямство совсем не развиваете мысли в диалоге.Одни сплошной монолог.На любой вопрос - один и тет же ответ - Сталин и народ рабы.Какой реакции вы ждёте, себя любимлмгшл противопоставля я всему народу страны
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:20
Почему не диалог? Если с Вами не соглашаются, это совсем не значит, что с Вами не ведут беседу. Подобный диалог возможен только в кабинете следователя, и то только в пещерно-деспоти чной стране типа сталинского СССР...
 
 
+1 # olivka 12.07.2020 15:31
rofi Да Вы же даже и не вступаете в живой диалог.Всё те же заготовленные фрвзы клише, которые у Вас в коллекфити уже все озвучены, и постоянно муссируются...с ловно нне с живым человеком разговор, а с роботом, с набором ключеавх слов-утвепждени й
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 18:39
Так робот не я, а вы все, маниакально повторяющие давно уже мёртвые пропагандистски е стереотипы из обветшалых идеологических инструкций ЦК КПСС. А не один из моих тезисов Вы пока что реально не опровергли, просто контраргументов нет...
 
 
+1 # olivka 12.07.2020 20:05
точно закзуха.Вы публикации т свои перечитьайте - везде одно и то же...и аргументы из лдной и той же коллекции, без "оступления" от ранее уже сказанного, тточь в точь.
 
 
# Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:31
Так я своих взглядов не меняю, и на меня, в том числе и в этом, невозможно кому-то повлиять...
 
 
+2 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:22
Мудрый был Ваш дед. Но зачем глупой и лживой власти были нужны умные люди?..
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 12:20
Христианство тоже начиналось красиво и трагично. А закончилось многовековой Инквизицией. Так что большевики не придумали ничего нового. Всё коллективное, это смерть всему индивидуальному , а значит, смерть всему подлинному и подлинно человеческому и человечному...
 
 
# olivka 12.07.2020 12:40
тем более, если не большевики всё это придумали, так и не стоит ии приписывать пальму первенства в этом вопросе.Вы сами себе противоречите. Аккуратнее следите за последовательно стью собственными выводов.
Всё...при такой зацикленности уже скучно
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 13:23
Ну так большевики ничего и не придумали! Они просто подхватили эстафету ЗЛА И НАСИЛИЯ и все эти десятилетия гордо несли её по всему миру, пока не отбросили гусеницы своих танков окончательно...
 
 
# olivka 12.07.2020 15:34
вызнаете что, вы бы себе сначала ответил,а зачем Вы сами к этой эстафете так прилипли? крепко вцепились право первого,*уж явно, не добр нести намериваеесь
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 18:42
Ничего из этого Вашего поста не понял, придётся пойти на завивку своих мозговых извилин...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 19:05
Многое понятно кроме одного, как можно любить того, на руках которого миллионы и миллионы загубленных жизней?..
 
 
+1 # Платон Расцветаев 12.07.2020 19:52
К 1917 году Россия была диким безграмотным и наивным племенем. Оно верила в царя батюшку больше чем в бога. Толпе нужен был идол. Большевики дали его - Ленин, затем к нему прилепили Сталина, а затем отцепили Ленина и идолом единолично стал Сталин.Заслуга Ленина в том, что он открыл пропаганду.Она настолько сильно действовала на на наивных людей, что многих сделала фанатиками. Вот , они по настоящему любили Сталина. Они понятия не имели о том, что он творил. Прощание со Сталином в Москве было грандиозным. Люди плакали, топтали друг друга, многие находились в состоянии психоза.Если кто нибудь кинул бы толпе в тот момент один из выше перечисленных комментариев его бы разорвали и съели.
Дикий фанатизм был детищем ленинской пропаганды. Однако получая образование люди умнели и прозревали. Фанатиков становилось все меньше и меньше, а умных всё больше. Вот тогда то Сталин и начал уничтожать умных, пытаясь оставить только фанатиков.
 
 
# olivka 12.07.2020 20:10
но это давным давно известный метод управления толпой.И далеко не Сталин стал его родоначальником , и уж срвсем не он единственный это использовал.Кор оче будет(если вообще будет) список, кто из руководителей государств не испльзовалю..
Тема здесь совершенно понятно для чего затеяна.простр уже слишком грязи накопислось.Душ но
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:39
Помните как в пьесе Евгения Шварца "Дракон": "Так зачем же вы стали первыми учениками?". Сталин оказался именно тем самым первым учеником, кто лучше других преуспел в гнусном деле тоталитарной власти...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 12.07.2020 22:34
Согласен с каждым Вашим тезисом. Если народу нужен Вождь, то тогда это ещё не народ, а пещерное племя, которое больше всего боится выйти из пещеры и пойти в мир ЦИВИЛИЗОВАННОСТ И И КУЛЬТУРЫ...
 
 
# olivka 13.07.2020 00:10
Соломон, ну, дальше просто уже некуда.
Цивилиза́ция (от лат. civilis — гражданский, государственный ):. общефилософское значение — социальная форма движения материи
Государственнос ть следовательн в цивилизованном мире, куда Вы "пещерный народ" из Советского государства намерены направить, таки должно присутствовать? И у Вас, очевидно есть на примете, в какое именно?Так как же со своей культурой в другое государство?Гос уда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-террит ориальная суверенная организация ... и это всегда власть, стало быть всегда аппарат управления и угнетения по принцмпу законодательнос ти.И любое государство имеет президента, главу, вождя, инче говоря.Так, что Вы тут именно пропагандируете .Вы сами себе противоречите постоянно.Такое ощущение, что Вам кто-то подсказывает, а Вы даже не вдумываясь в слова - просто сорите ими.
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:14
Напоминаю Вам азы ещё из школьного курса "Обществоведени я. Государство, это НАНЯТЫЕ ОБЩЕСТВОМ структуры санкционированн огот насилия и подавления, призванные ЗАЩИЩАТЬ это общество от противозаконных НАСИЛИЯ И ПОДАВЛЕНИЯ со стороны антиобщественны х сил. Проще говоря, госудаврство, это тот самый ОХРАННИК, которого нанимают. Ему даётся оружие и полномоция на основания выработанных обществом юридических ЗАКОНОМ. Но насилие это должно быть под строгим и неукоснительным контролем этого общества, а иначе мы имеет или сталинский СССР, или гитлеровскую Германию...
 
 
# olivka 13.07.2020 00:24
Платон, тогда получается по Вашему, что правильно сделали, что свергли батюшку-царя,
Который довёл своё государство до уровня дикого племени
 
 
+2 # kazakoff 13.07.2020 10:21
Свергали Временное Правительство, Царь "ушёл"сам - отрёкся от престола.
(((*_*)))
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:23
Самодержавие уже сотни лет как стало в России анахронизмом. И это реально подлинная заслуга Николая Второго, что он ушёл сам, а не пытался остаться силой или очередным "обнулением". А вот Думу при помощи уголовников от Революции разогнали именно большевики, когда по всем статьям проиграли Выборы, и поняли, что путь цивилизованной демократии явно не для них...
 
 
# olivka 13.07.2020 11:54
Сталина нет уже почти 70 лет...а вас это не останавливает в стремлении гадить на страну.
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:58
А кто его постоянно, из гроба вынув, ставит обратно на пьедестал? Значит, он очень кому-то нужен и сегодня, как дубина против всего живого...
 
 
# olivka 13.07.2020 11:44
Вообще то временное правительство сразу же после революции появилось, а не до неё.
Не напомните, а с чег это вдруг царь отрёкся от престола?
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 12:01
Вы плохо учили Историю: Временное правительство было сформировано сразу после отречения царя, и просущеситвовал а до Октябрьского переворота (его так называли сами большевики вплоть до 50-х годов, я это ещё помню)...
 
 
-1 # olivka 13.07.2020 21:26
а у него был выбор?*это и есть свержение)
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 14.07.2020 22:15
У любого человека всегда есть выбор, тем более у того, кто стоит во главе страны. В данном случае Николай Второй поступил мудро, потому что сам уже давно понял бессмысленность и даже преступность Самодержавия, как формы правления. Это не раз высказывалось им в личных беседах и в письмах...
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:18
Так царь-батюшка своим посконным Самодержавием тормозил развитие общества и всей страны, вольно или невольно ведя их развитие сначала в самоё тёмное Средневековье, а потом и первобытную пещеру...
 
 
# olivka 13.07.2020 11:46
так значит в пещерное состояние народ России вврег царь, а не советская страна?
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 12:04
Диктатура большевиков стала реальным продолжением Самодержавия, только на этот раз уже партийного, с новыми царьками от Партии (кстати, единственной в стране)...
 
 
+3 # slivshin 13.07.2020 06:58
Не могу согласиться с тем, что "К 1917 году Россия была диким безграмотным и наивным племенем". В России было много фабрик и заводов, хорошие университеты, творческая интеллигенция, прекрасные театры, были меценаты, помогавшие талантливым художникам... Да, крестьяне в массе были безграмотными, но и в других странах крестьяне образования не получали. И точно так же к 30-м - 40-м годам 20-го века практически во всех европейских странах была почти поголовная грамотность, как и в СССР.
 
 
+3 # slivshin 13.07.2020 07:16
К тому же, к 1917 году в России были железные дороги, налажена торговля, банковское дело... Если бы остановились на февральской революции - не ломали бы старую систему, пошли бы уверенно вперёд, и страна бы поднималась гармонично, не так, как в СССР - всё для военной промышленности, а крестьяне мёрли с голода.
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:38
Так в этом и извечная трагедия и противоречивост ь Истории России, что общество в стране уже тогда было европеизированн ое и цивилизованное (за исключением реально тёмной народной массы, которая от своей неразвитости страдала первой). А Власть и все её структуры оставались пещерно-патриар хальными. Такое противоречие между уровнем развития общества и власти было и остаётся всегда (даже в таких странах, как Люксембург). Но только в странах с деспотичными режимами это противоречие достигло максимума, что неизбежно приводит к общественному и государственном у взрыву...
 
 
# Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:31
Так в этом и извечная трагедия и противоречивост ь Истории России, что общество в стране уже тогда было европеизированн ое и цивилизованное (за исключением реально тёмной народной массы, которая от своей неразвитости страдала первой). А Власть и все её структуры оставались пещерно-патриар хальными. Такое противоречие между уровнем развития общества и власти было и остаётся всегда (даже в таких странах, как Люксембург). Но только в странах с деспотичными режимами это противоречие достигло максимума, что неизбежно приводит к общественному и государственном у взрыву...
 
 
# olivka 13.07.2020 11:48
ну, так все предпосылки для революции Вы перечислили.Ста ло быть она была правомочна.и в любом случае у вас виноват рабский народ, толькл потомцу, что он российский((((З начит народ опять же виноват сам в своей "темноте" и безграмотности, которую ему обеспечил царский режим, и не прав, что захотел перемен, потому, что это российсчкий народ, а не какая нибудь Германия или Англия, там у вас преклонение не позволит таких выводов, а уж о США и тем более не посмеете...по попке дадут.?Так вот Советская страна дала ему возможность стать грамотным(хотя бы) а Вы и жэтого не признаёте.Так кто же во всём виноват?*,Стали н?а случайно в войне 1812 года он не виноват?Ну, мало ли, по темноте своей народ рабский не знает.просветит е. и за что же минус то?
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 13.07.2020 12:06
Хочет народ того или нет, но он первым несёт ответственность за всё, что происходит в его стране...
 
 
+2 # sovin1 12.07.2020 23:02
Соломон Ягодкин - это самый крутой гулаг
 
 
+2 # Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:41
Не "Гулаг", а кулак Свободы, который безжалостно разбивает все форпосты социальной дикости и рабского мракобесия!..
 
 
+3 # shadow 13.07.2020 06:30
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 13.07.2020 11:44
Вашему столу от нашего стола!
hi hi hi
 
 
# olivka 13.07.2020 12:18
Прочла сейчас по ссылке shadow, и поняла, что Вам, таки, удалось затащить народ в клоаку нечистот... Тут просто не о чем говорить то , на самом деле. Теперь самой противно, что повелась на очередную Вашу провокацию
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 14.07.2020 22:17
Это было не гнусное насилие, а очарование силой доводом и элегантностью убеждений...
 
 
+1 # Платон Расцветаев 13.07.2020 13:39
Полемика это наилучший способ прийти к истине. Подытожив свои и чужие мысли я пришёл к выводу, что одной строкой про Сталина нельзя сказать потому, что это был один из величайших государственных деятелей, самым верным и целеустремлённы м коммунистом, фанатично верящим в возможность построения коммунизма.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:41
И это в глазах всегда тупой и всегда послушной толпы оправдывало все те неслыханные злодеяния, которые теперь уже навсегда неразрывно связаны с именем этого упыря...
 
 
# gen 13.07.2020 13:52
Опять Платон спорит с истиной!..
Примитив Сталина был в том, что он фанатично верил в свою власть, а не в призрачный коммунизм!..
 
 
+2 # olivka 13.07.2020 14:55
Платон то, как раз и не спорит с истиной.Его монологи динамичны, и не стоят на месте.виден процесс размышлений.А что Вы, Гена , подразумеваете здесь под истиной, с которой Платон спорит?
И, знаете что... думаю, что ни Вы, ни я, и никто из участвующих в этом разговоре не обладает даже толикой его харизматичности , силы характера, воли и мысли.
а уж о примитивизме в погорячились явно.Примитивен скорее тот, кто ничего никуда не сдвигает,ни к проку, ни ко вреду.
 
 
+1 # gen 13.07.2020 20:12
Цитирую olivka:
Платон то, как раз и не спорит с истиной.Его монологи динамичны, и не стоят на месте.вижен процесс размышлений.А что Вы, Гена , подразумеваете здесь под истиной, с которой Платон спорит?
И, знаете что... думаю, что ни Вы, ни я, и никто из участвующих в этом разговоре не обладает даже толикой его харизматичности, силы характера, воли и мысли.
а уж о примитивизме в погорячились явно.Примитивен скорее тот, кто ничего никуд не сдвигает,ни к проку, ни ко вреду.

Вспомнились слова Сократа про ученика-друга:" Платон мне друг, но истина дороже!"
 
 
# olivka 13.07.2020 21:15
А Вы то здесь причём, прстите, Гена,(без обид, чисто по действиям)вы гнётоенсь то по ветру, то против ветра тем, в зависимости от того, кто тему обозначил.Это же всё навиду.Но это тоже +Ваше право.Судя по речам в этой публикации,Он то как раз продумывает, что говорит.При этом не важно, согласна я с ним или нет.
 
 
+1 # gen 13.07.2020 21:27
Цитирую olivka:
А Вы то здесь причём, прстите, Гена,(без обид, чисто по действиям)вы гнётоенсь то по ветру, то против ветра тем, в зависимости от того, кто тему обозначил.Это же всё навиду.Но это тоже +Ваше право.Судя по речам в этой публикации,Он то как раз продумывает, что говорит.При этом не важно, согласна я с ним или нет.

Да всё просто, Ольга!..Каждый, умеющий читать причастен к прочитанному!..
 
 
+1 # gen 14.07.2020 13:57
Цитирую gen:
Цитирую olivka:
А Вы то здесь причём, прстите, Гена,(без обид, чисто по действиям)вы гнётоенсь то по ветру, то против ветра тем, в зависимости от того, кто тему обозначил.Это же всё навиду.Но это тоже +Ваше право.Судя по речам в этой публикации,Он то как раз продумывает, что говорит.При этом не важно, согласна я с ним или нет.

Да всё просто, Ольга!..Каждый, умеющий читать причастен к прочитанному!..

Возможно, гнулся вместе с линией партии, но своим непринятием Сталина всегда прям и несгибаем!..
 
 
# Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:52
Принятие Сталина в сегодняшней России, это то же самое, что принятие Гитлера в сегодняшней Германии, тем более, что цели и задачи у них были равнозначными.. .
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:50
Это, я так понимаю, трибуна для высказывания всех без ограничений...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:48
Оскорблять оппонента, это не лучший способ доказать свою правоту...
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:46
Теперь каждый имеет право на своё мнение! А было ли это право у советских людей при
Сталине без риска оказаться за решёткой?..
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:43
Сталин и вся его банда верили только в НАСИЛИЕ, потому что без насилия они не продержались бы у власти и дня...
 
 
+1 # Платон Расцветаев 13.07.2020 19:09
Пётр первый и Сталин действительно поступали примитивно,но это можно сказать только сегодня. т.е на данном этапе наших знаний о методах управления. И Пётр и Иосиф понятия не имели что такое психология и политология, а без этих наук руководить государством можно только примитивно - кнутом, ружьём и тюрьмой.
Разве будите Вы врача Чехова обвинять в том что он сам себе не мог назначить современные противотуберкул ёзные препараты.Прост о их тогда не было.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:56
Пётр карал бездарных и нерадивых, а Сталин, талантливых и деятельных, кто умел и хотел думать самостоятельно, а не быть тупым и послушным исполнителем высочайшей проступной воли...
 
 
-1 # gen 13.07.2020 20:19
Зря Великого Петра приравниваете к карлику иоське!..Импера тор тянул Русь на свет западной цивилизации!.. Тиран вверг Россию в азиатскую деспотию!..
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:56
Согласен с каждым Вашим словом...
 
 
+3 # Платон Расцветаев 13.07.2020 20:53
Вами владеет предвзятое мнение, а психологи считают что предвзятое мнение нельзя изменить. Однако большое Вам спасибо. Вы подсказали мне тему очередного эссе, написанием которого я завтра займусь.
 
 
+1 # Соломон Ягодкин 15.07.2020 16:59
А это всегда хорошо! Кждый имеет право на своё мнение, а не только провластные холуи...
 

Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться или войти под своим аккаунтом.

Регистрация /Вход

Сейчас на сайте

Сейчас 2524 гостей и 7 пользователей онлайн

Личные достижения

  У Вас 0 баллов
0 баллов

Поиск по сайту

Активные авторы

Пользователь
Очки
1814
1700
1512
1440
785
754
739
674
458
404

Комментарии

 
 
Design by reise-buero-augsburg.de & go-windows.de